作者hasiba (小柴)
看板Bears
標題Re: [心得] 鋒哥
時間Wed Nov 14 23:33:26 2007
※ 引述《slipa (slipa)》之銘言:
: 的確dondothat 的發言,可能只是很單純直觀的說出他的想法而無惡意;
: 然而同樣的文字,其他人的解讀卻可能走味,於是當推文已經呈現一面倒
: 的時候,基本上他的推文效力已經是"爭議性推文"了。
: 爭議性推文危險的地方,並不在於發爭議文者的用字具攻擊性或明顯觸犯
: 板規,反而是單就文字上解讀可能完全沒違反板規,但卻挑動了大部分人
: 的情緒,讓其他人的火氣上來了、用詞情緒化了,接下來真正違反板規的
: 反倒是被激怒的人...
: 那,被激怒的人真的是該被懲罰的人嗎??有時候法律就是這樣被玩弄了。
: 簡單的講,我無法、也不能判斷dondothat 本人推文的心態,但他的推文
: 的確造成爭議,並將造成混亂,警告的用意便在於希望他能用更精確的文
: 字來表達他的用意,不要讓誤會產生,徒增困擾。
: 如果有我沒解釋到的部份,也請再提出......
嗯,被激怒的人因為被激怒了,所以口出腦殘之類的人身攻擊言語
在板主這篇說明文裡頭
說明,這樣的人身攻擊是情有可原,可以被諒解,所以不需被視為觸犯板規
可是,我是覺得人身攻擊的判定和挑起人身攻擊的判定是可以並行的
這樣絕對可以約束板上的討論風氣
讓來這邊討罵的人,得不到想要的,大大減少他們的興致
(沒人理他們、沒人罵他們腦殘、沒人問候他們娘親...
沒人回應的文章,發出來應該會是很落寞的啊)
更何況
如果有人嘴臭,來這邊謾罵著你所支持的球隊、球員
然後你就可以毫不留情的用嘴臭的方式來回應
我覺得這是給予平常就會出口成髒的人,
一個板規上灰色地帶的可能
所以我以為,最方便的,就是乾脆都禁止(提出警告)...
這樣就不會有爭議
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.8.173.135
推 pp10086:( ̄△ ̄)╮☆(╴ ╴ )||| 鼻要再回了XDDDD 61.223.38.221 11/14 23:33
→ SSglamr:對自己言論都不負責的人 何必幫他說嘴... 218.168.0.175 11/14 23:37
→ slipa:嗯嗯,請等一下,我打完會直接PO上來 140.116.91.62 11/14 23:44