Re: 雷鵬今天

[ainigi (I'm coming)]

※ 引述《Debugger (Win Shares 痴漢)》之銘言：
: 推 ainigi:我想你應該清楚巧婦難為無米之炊           140.123.106.108 06/06 02:49
: 推 ainigi:Unassisted Putout,光這取得就不易了       140.123.106.108 06/06 02:53
: → ainigi:開口說喇叭差的人又不是我，我只想知道     140.123.106.108 06/06 02:54
: → ainigi:這樣說差的根據甚麼擁有數據               140.123.106.108 06/06 02:55
: 推 ainigi:不用數據說服反而較人去看書,難以心服      140.123.106.108 06/06 02:58
: 推 Debugger:方法寫在那邊了 別人也不能強迫你學        69.162.28.246 06/06 03:25
: 推 Debugger:除非你是有雇用教練或球員能力的老闆       69.162.28.246 06/06 03:27
: → Debugger:要不然少說服一個不想自學的人並不是什麼   69.162.28.246 06/06 03:28
: → Debugger:損失                                     69.162.28.246 06/06 03:28
: 推 ainigi:對我而言一點差也沒有，我只想知道喇叭守備 140.123.106.108 06/06 04:27
: → ainigi:不差而已，反正你們也沒提供有利證據說他差 140.123.106.108 06/06 04:28
: → ainigi:然後猛說他差,又要觀眾自己去研究,豈有此理 140.123.106.108 06/06 04:28
: → ainigi:至少講到現在除了will擠出去年的數據外     140.123.106.108 06/06 04:29
: → ainigi:一點目前的數據也沒有,又猛強調數據的好,怪 140.123.106.108 06/06 04:30
: 推 Debugger:去年的數據官網就有 又何必人家找給你      69.162.28.246 06/06 04:40
: → Debugger:而分析的方法參考資料也給你了             69.162.28.246 06/06 04:41

  這下面的推文，可不是我講的，我對於喇叭的守備一點意見也沒有

  但是他對於喇叭 不斷批評，差而且很差

  我不知道你搞錯甚麼，但我很清楚知道，你要批評守備很差

  不是要有數據作為佐證嗎，你不是很強調數據好？

  說話沒有佐證，那是不是下面的話，我們聽聽就好，你的意思是這樣嗎？

:推 WillWaiting:喇叭守備很差 = =                    220.136.175.128 06/04 21:57
:→ WillWaiting:就守備上的價值　是因為喇叭守備差    220.136.175.128 06/04 21:57
:→ WillWaiting:而到一壘的                          220.136.175.128 06/04 21:58
:→ WillWaiting:當外野手沒有肩力時會考慮讓他到一壘  220.136.175.128 06/04 21:58
:推 WillWaiting:還有本來老化的時候就會考慮轉一壘了  220.136.175.128 06/04 22:01

:推 WillWaiting:事實上喇叭真的很差@@                220.136.175.128 06/04 22:19
:→ WillWaiting:不知道是不是因為傷痛影響            220.136.175.128 06/04 22:20
:→ WillWaiting:從他進中職以來沒好過@@              220.136.175.128 06/04 22:20
:→ WillWaiting:然後林智勝可以跟喇叭搶DH            220.136.175.128 06/04 22:21
:→ WillWaiting:因為林智勝的手肘傷讓他守備變超差    220.136.175.128 06/04 22:22
:→ WillWaiting:應該是傷勢影響　囧rz                220.136.175.128 06/04 22:23

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.123.106.108
推 Debugger:你看的論文難道需要把每一個引用資料都全
→ Debugger:部幫你附上嗎? 想學請自便.
→ Debugger:你聽聽就好沒意見 不要說"我們" 那是你一
→ Debugger:個人的意見
→ ainigi:抱歉，絕對不只我一人
→ ainigi:你說很差，至少要有個證據，這論文也一定會
→ ainigi:附上
→ Debugger:數據上的證據就是1.官網有2.方法來源給了
→ ainigi:喔
推 goinwindmax:所以樓上一定要人家準備好好的才肯服?
→ goinwindmax:難道都沒有文章可以爬嗎?
推 ainigi:1.說差的不是我 2.前面只有去年受傷的數據
推 Debugger:上網 付錢 買書 啃書
→ Debugger:得到知識可不是不用花成本的
推 ainigi:你誤會了，我不想得到知識,我只想要數據
→ ainigi:這樣批評差才有佐證,才有說服力
推 Debugger:不想得到知識早說嘛 (￣▽￣)y—~
推 hekrwasp:局外人硬要插花如下:
→ hekrwasp:W大這一系列回文中已經有舉過一個數據
→ hekrwasp:的例子了..我倒覺得a大不用太怒..
→ hekrwasp:畢竟喇叭有傷在膝 範圍會小也是正常
推 hekrwasp:倒是我想問底爸格大 像喇叭能劈腿接球
→ hekrwasp:對接慢斗跟低球有一定幫助 而這項優點
→ hekrwasp:有沒有辦法反映在數據上呢...
推 Debugger:我想知道有什麼幫助 一年可以多守下幾個
→ Debugger:不劈腿守不到的球
→ yenx:這個要每場看球..看潘劈腿殺掉多少人次
推 tsaimu:意思是你說喇叭守備好這樣一句話也一定要
→ tsaimu:將所有數據拿出來才能說這麼一句話嗎...
→ tsaimu:今天人家擺明了不是無的放矢 你硬是要一直
→ tsaimu:酸 真不懂思考邏輯在哪...
→ Peterpan0209:我看到W大拿出高國慶的守備率時
→ Peterpan0209:我笑了XD...某個人一直說高國慶差
→ Peterpan0209:也沒拿出數據證明 結果被人反打巴掌