作者Debugger (Win Shares 痴漢)
看板Bears
標題Re: 雷鵬今天
時間Sun Jun 4 16:36:33 2006
※ 引述《OhmoriHarumi (黑魔導)》之銘言：
: 守備率高絕對不能跟守備好劃上等號，還要考慮守備範圍、移動速度等等。
: 一個守備員甲守備率高，但他可能守備範圍很小，移動速度不快，
: 一些穿越球他撲不到形成穿越安打，對球隊造成傷害，但無法反應在守備率上。
: 一個守備員乙守備率低，但他可能守備範圍較大，移動速度較快。
: 一些穿越球他雖然可以撲到球，但沒有確實接穩，紀錄上被給了失誤。
: 很多場合下，乙的守備會比甲還出色，但看守備率卻會讓人以為甲守備比較好。
: 推 lament:我記得底八格說過一壘手通常不看RF的。 61.67.218.30 06/04 15:32
: → lament:但是一壘的守備機會很多，也不能說不重要。 61.67.218.30 06/04 15:33
重要性是比較出來的
如果跟DH來比的話 當然就每個守備位置都重要了
不過這樣講了不是等於沒講嗎? XD
: → ky284074:至少有個數據能比較參考就夠了 140.112.211.227 06/04 16:15
: → ky284074:0.988 v.s 0.966 這樣就能稍微比較高下 140.112.211.227 06/04 16:16
: → ky284074:守備率的用途就在這裡 140.112.211.227 06/04 16:17
兩位頂尖三壘手的中職生涯守備數據
Name G PO A E DP FPct%
郭建霖 566 418 1439 76 119 0.961
鷹俠 296 247 765 64 67 0.941
多擋下一個可能穿過三壘防區的球就是可能讓對方多一個出局數
而且少掉的安打會有一大堆是二壘安打
這通常比一個失誤的影響力差鉅更大 (失誤有些只是讓跑者多推進 不影響出局數)
如果把鷹俠的數據扣掉25E 25A 呢?
然後算一下兩人的平均每場處理球數 (幾乎都是先發 沒啥問題)
以及平均每場雙殺數
Name G PO A E DP FPct% Play/G DP/G
郭建霖 566 418 1439 76 119 0.961 3.415 0.210
鷹俠改 296 247 740 39 67 0.962 3.466 0.226
守備率的用途在哪裡?
如果其他什麼數據也沒有 只有守備率可以看
那守備率就算是相當有用的
就好像如果只知道打者的打數跟安打數 其他什麼都不知道
那打擊率也算是相當好用的
: → ky284074:我記得有篇文章把喇叭的守備列為F級 140.112.211.227 06/04 16:19
: → ky284074:不知道怎麼算的 = = 140.112.211.227 06/04 16:19
看看他可以處理多少個 unassisted putout
(指不是接其他野手傳來的球造成的刺殺)
還有可以處理多少個 nontrivial assist
(指不是傳給投手去一壘補位的助殺)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 69.162.28.246
推 WillWaiting:m(_ _)m 痴漢大220.136.175.128 06/04 16:42
推 malkmus:F級是生涯通算嗎? 受傷前後有差別嗎? 59.114.178.21 06/04 17:16
推 WillWaiting:生涯通算 應該沒啥差220.136.175.128 06/04 17:20
推 piggy20166:沒想到我的問題這麼被重視 = =140.112.211.227 06/04 17:50
→ piggy20166:守備率的確是最入門的判斷方式140.112.211.227 06/04 17:50
→ piggy20166:更精細的數值當然價值更大更客觀140.112.211.227 06/04 17:52
推 piggy20166:原PO提供的數據我會好好研究看看 >,<140.112.211.227 06/04 17:57