Re: 雷鵬今天

[ainigi (I'm coming)]

: 推 WillWaiting:什麼年代了還在看守備率呀?           220.136.175.128 06/04 15:04
: → WillWaiting:守備率只是個中看不中用的數據        220.136.175.128 06/04 15:04


: 推 WillWaiting:守備率根本看不出一個人的守備價值    220.136.175.128 06/04 15:08
: → WillWaiting:例如一位守備範圍很大的人            220.136.175.128 06/04 15:09
: → WillWaiting:通常會穿出去的球在守備範圍很大的人  220.136.175.128 06/04 15:09
: → WillWaiting:在守備時會好像可以接的到的樣子      220.136.175.128 06/04 15:09
: → WillWaiting:如果接到 那就`沒事 接不到 就會被記  220.136.175.128 06/04 15:09
: → WillWaiting:失誤                                220.136.175.128 06/04 15:10
: → WillWaiting:在一個守備範圍小到掉渣的球員        220.136.175.128 06/04 15:10
: → WillWaiting:很多球看起來他來守都接不到          220.136.175.128 06/04 15:10
: → WillWaiting:所以他被記失誤的次數會很少          220.136.175.128 06/04 15:10
: → WillWaiting:守備率根本就是渣呀                  220.136.175.128 06/04 15:10

: 推 yellowpage:那請問不看守備率要看啥?               140.128.194.82 06/04 15:11
: → WillWaiting:要看RF呀                            220.136.175.128 06/04 15:11
: → WillWaiting:Range Factor 還有其他的東西         220.136.175.128 06/04 15:11
: → WillWaiting:看一個人的守備只看守備率的話        220.136.175.128 06/04 15:13
: → WillWaiting:那就跟中職記者票選金手套一樣..      220.136.175.128 06/04 15:13

: 推 yellowpage:我大概懂你的意思 但是守備範圍         140.128.194.82 06/04 15:14
: → WillWaiting:守備範圍要用Range Factor去算        220.136.175.128 06/04 15:14
: → yellowpage:頂多只能降低他的失誤率不是嘛?         140.128.194.82 06/04 15:14
: → WillWaiting:像是陽森算出來的RF很大              220.136.175.128 06/04 15:14
: → WillWaiting:不是                                220.136.175.128 06/04 15:14
: → WillWaiting:陽森的守備範圍很大 但守備率低       220.136.175.128 06/04 15:15
: → yellowpage:不對...忘了說 我現在是針對一壘手來講  140.128.194.82 06/04 15:15
: → WillWaiting:因為守備範圍小的人看起來就根本接不  220.136.175.128 06/04 15:15
: → WillWaiting:對一壘手來說守備不是重點            220.136.175.128 06/04 15:15
: → WillWaiting:一壘手最重要的是打擊                220.136.175.128 06/04 15:15
: → WillWaiting:通常守備爛打擊強的第一順位是DH      220.136.175.128 06/04 15:16
: → WillWaiting:第二順位就是一壘                    220.136.175.128 06/04 15:16
: → yellowpage:恩 我大概懂了..但是如果換成卡猛士守   140.128.194.82 06/04 15:17
: → yellowpage:至少要確定能把球接穩來吧!             140.128.194.82 06/04 15:17
: → WillWaiting:卡猛士絕對有接穩的能力              220.136.175.128 06/04 15:18
: → WillWaiting:他差的只在臂力而已                  220.136.175.128 06/04 15:18
: → WillWaiting:他以前的評價可是守備高於平均        220.136.175.128 06/04 15:18
: → yellowpage:所以說 萬一做逆向雙殺 就會有難度了?   140.128.194.82 06/04 15:18
: → WillWaiting:臂力很強速度很快的球員              220.136.175.128 06/04 15:18
: → WillWaiting:是的 可能只有這個比較有差           220.136.175.128 06/04 15:18
: → yellowpage:我知道 我有看過他的評價...            140.128.194.82 06/04 15:19
: → yellowpage:所以結論就是 可以把一壘換人做看看嚕?  140.128.194.82 06/04 15:19
: → WillWaiting:是阿 DH給La8 一壘給卡猛士           220.136.175.128 06/04 15:19
: → WillWaiting:鋒哥就專心休養                      220.136.175.128 06/04 15:20

: 推 WillWaiting:那是一種算守備範圍大小的東西        220.136.175.128 06/04 15:22
: → WillWaiting:精華區有公式                        220.136.175.128 06/04 15:23
: 推 lament:不過一壘手的守備受到隊友傳球過來的影響      61.67.218.30 06/04 15:49
: → lament:所以算出來的RF也不是自己的守備範圍          61.67.218.30 06/04 15:50
: → lament:所以一壘手是不看RF這個值的。                61.67.218.30 06/04 15:50
: 推 WillWaiting:要多看一些數據才能算他的RF          220.136.175.128 06/04 15:51
: → WillWaiting:叫RF's                              220.136.175.128 06/04 15:52
: → WillWaiting:看越多數據會越準                    220.136.175.128 06/04 15:52


 這一連串的推文讓我們瞭解
 1.喇叭的守備不佳，因為守備率沒有用
 2.守備範圍很重要，但是一壘手通常不看RF，要看RF's，所以喇叭還是不適合守一壘

 3.436守備機會，4次失誤的喇叭，不適合守一壘，因為接隊友傳過來的球，
   守備範圍不夠大。

 4.結論一壘要給卡猛士，生涯從沒守過的位置，沒關係人生總有第一次
   35歲開始練一壘真的剛剛好。

 http://sportsillustrated.cnn.com/baseball/mlb/players/5155/fielding.html


  避免模糊焦點，所以我先澄清，我是真的想要瞭解卡猛士是不是比喇叭適合

  如果真的合適把一壘給卡猛士守又何妨，我想這也是眾多球迷想知道的。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.229.59.204
噓 joyusha:啊, 手滑.
噓 g21412:你是在反什麼
→ lamiren:你到底想表達什麼....?
推 notea:紮草人自己插
→ killeryuan:守備率不是沒用,而是比其他數據沒用
→ killeryuan:一壘手本來就是會接球就好了
推 ainigi:我也想知道為甚麼一壘要看守備範圍
推 bomb445:一壘給卡猛士是沒什麼問題,但是原因絕不是
→ bomb445:因為喇叭守備不好,而是卡猛士打擊能力強到
→ bomb445:可以讓人忽略喇叭守備的優點...
→ bomb445:這是我個人的想法.
→ bomb445:不過個人認為最好還是金鋒休息,卡猛士DH
→ bomb445:陳金鋒傷好,火卡猛士補洋投比較實在.
推 WillWaiting:喇叭守備很差 = =
→ WillWaiting:就守備上的價值　是因為喇叭守備差
→ WillWaiting:而到一壘的
→ WillWaiting:當外野手沒有肩力時會考慮讓他到一壘
推 WillWaiting:還有本來老化的時候就會考慮轉一壘了
推 bomb445:喇叭守備沒那麼差吧?練一壘手起家的,跟半
→ bomb445:路抓出來練的還是有差距好嗎?
推 WillWaiting:事實上喇叭真的很差@@
→ WillWaiting:不知道是不是因為傷痛影響
→ WillWaiting:從他進中職以來沒好過@@
→ WillWaiting:然後林智勝可以跟喇叭搶DH
→ WillWaiting:因為林智勝的手肘傷讓他守備變超差
→ WillWaiting:應該是傷勢影響　囧rz
推 iloveyakumo:其實一壘手最重要的應該是隊友傳彈跳
推 ainigi:你這樣講我們怎麼信呢.....
→ ainigi:不是不想信,而是不知道怎麼信...
→ iloveyakumo:球的接球能力，否則會害那些傳球距離ꐠ
→ iloveyakumo:短的隊友...
推 bomb445:到底哪裡差你要說出來阿?
推 WillWaiting:去Sabermetrics板看有關防守的計算吧
推 ainigi:我想你誤會了，我不是要看數據的公式
→ ainigi:而是你所說"差"在哪裡
→ ainigi:公式隨便就可以找到,而是要聽你解釋差在哪