Re: [轉錄][聯合] 徐維嶽查賄疑造假 3員警移送

[mgtsai (鐵軌不是我偷的)]

※ 引述《popopopopo (UU)》之銘言：
: ※ 引述《hint (小光)》之銘言：
: :    如果回不來,難道不能在二軍當永久陪練員嗎?
: :    還是希望他能回到一軍出賽,
: :    和鋒民搭配,一定能配出其他五隊的都抓不到
: :    的好球的!!
: 疑？
: 一直搞不懂
: 請問一下
: 陳昭穎不是已經承認收錢放水了嗎
: 為啥麼熊迷們還是希望他回來呢？

他真的有承認嗎？

還是徐維嶽造假誣陷說他承認？

別忘了徐維嶽這次被抓的理由就是造假栽贓哦！


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.130.232
※ 編輯: mgtsai          來自: 61.229.130.232       (05/03 18:21)
推 HEEROYUYWING:無風不起浪
推 wayne0326:唉..連當時的新聞稿都別人編的..
推 nuclearbomb:信者恆信，不信者恒不信，這就是台灣
→ ZenUp:無風不起浪這句話有問題
→ nuclearbomb:沒啥好吵的，再吵他也回不來
→ ZenUp:那代表所有的被告基本上都有罪囉？
→ ZenUp:那還要司法幹嘛 @@
推 yellowpage:3樓的 我覺得人云亦云才是台灣人的說!
推 viery:現在的偵訊都有紀錄的...如果是誣陷的陳昭穎
→ viery:大可出來喊冤...
推 wayne0326:樓上的你確定?
推 pig:當時v-rod被"開除"幾次我想大家都還記得吧
→ viery:話可是陳昭穎自己講的...這和前面那個賄選案
→ viery:可不同啊
→ viery:除非現在有證據證明放水的資料也是憑空捏造
→ viery:...
→ soyyo:樓上的先生 你的說法跟徐先生真像 當初他也
→ soyyo:跟堯淵還有何紀賢講說你們去找出沒收錢的證
→ soyyo:據不然就拿錢出來交保 但在那時聯盟自以為的
→ soyyo:高道德標準下 交保＝永不錄用 哈 請問一下
→ soyyo:為什麼檢察官不自己提出他們有收錢的證據呢?
→ soyyo:因為他並沒有！！！！！！！！！！！
推 oneturnkill:陳昭穎喊冤就有球可打嗎 不要亂吵
推 ZenUp:陳昭穎也說他自己是被陷害耶@
→ soyyo:如果徐先生有證據也不會逼小穎用認罪協商了
推 anr2:給我 戴龍水 當中繼吧
推 viery:陳昭穎可是有被收押的...如果法院認為證據不
→ viery:足 大可駁回檢察官提請聲押的決定
→ viery:沒證據還能聲請羈押...法官檢察官權力可沒這
→ viery:麼大
推 VGA:無風不起浪這句話簡直是廢話.隨便舉例都是