Re: 矯枉過正？

[hasiba (小柴)]

※ 引述《ZenUp (紫色流浪貓)》之銘言：
:   目前的熊板板規規定不能回轉播文，轉播時間則「建議」儘量不要發文，前者當然
:   沒什麼疑義，不過我認為後者是有問題的。
:   當然在轉播期間發集氣文或者沒有任何實質內容的文字，是不妥的。但我今天看到
:   的情況是，只要在轉播期間發文，即便標題即明顯的標上「心得」的分類，或者有
:   一定內容的討論跟資料，或者其他不方便在轉播文中推文討論的文章，仍然無差別
:   要人「D」，甚至是噓文，這實在有矯枉過正之嫌。
:   如果熊迷有「轉播期間完全不要發文」這種共識的話，那麼請板主修改板規，否則
:   在現況下完全沒有違反板規的這類文字，卻屢遭其餘網友群起攻之，對板上的討論
:   風氣也是有妨害的。
:   以上一點小意見，還請海涵。

  基本上我是覺得，在熊板上看轉播文是蠻清楚的

  不會被一些十分鐘之後就沒意義的歡呼文或閒聊文給淹沒的

  雖然有時候還是會覺得手癢，發表一下剛剛哪個play的想法的

  和大家討論一下，回在推文裡頭，下個打席就沒人理了

  不過想想，我這樣一問，別人又回，穿插在轉播文之間

  會讓轉播文變得很不整齊，想想之後，就會忍了下來

  而且，我覺得轉播文算是熊隊季賽記錄的一部份

  不管日後會不會被節錄到當季的精華區裡頭

  至少在當季，如果有板眾想查一下哪一場的哪一個情節，都會比較方便

  而不是在一堆文當中，辨識著哪篇是轉播文

  如果日後有要投票表決轉播文間不得閒聊的板規

  我是覺得閒不閒聊的判斷起來會有爭議

  所以我贊成在轉播文間，除影片、相關紀錄外，其餘文不得貼出的規定

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 219.81.162.254
推 suegin:我也覺得熊版的轉播文看起來比較舒服
→ suegin:就是因為穿插在轉播文之間的文章很難去認定
→ suegin:有無意義之發文..所以我覺得硬性規定有必要
→ suegin:又老實說...忍耐個3、4個小時有那麼困難嗎?
推 SnakeO:推原po
推 lydiaapanda:去看過其他版　就會覺得還是管比較好
推 yamcomtw:大同意   清楚明瞭的轉播文好~ :)