Re: 棒賽事件

[Competitive (...)]

其實事情很簡單

1.備戰期間，球員喝酒就不是很好，喝了就算了，還酒後失態
　那他們不只傷害了國家隊的形象，也傷害了自己的形象

2.媒體的處理方式和棒協的處理方式，球員自己也都有八分底
　，簽賭是怎麼樣，感情事件是怎麼樣，球員多少都有經歷過
　，同為體育員的跆拳奧運國手也鬧了好大一陣子，球員本來
　就要為自己的形象有所堅持，而不是出事抱怨別人的處理方
　式

3.在昨天名單還沒公佈之前，我就說要公佈懲戒，我並不想看
　好戲，但對錯的球員本來就要警惕，以後我仍會支持la new
  ，我也一樣因為EZ好的表現喝采，幫球員說話是怕他日後被
　酸？那你只有認了，在台灣不管怎麼樣都會被酸，陳致遠11K
  被酸，張泰山被酸都是因為他們的球技，連劉老闆表現太好
　傷及他隊形象都會被酸了，那EZ是自身的行為規範被酸，那
　就只好回頭看看第二點

4.有錯就以單一事件看待，找以前的瘡疤來合理化，老實說不
　會有什麼進步，為什麼不好好處理這件事，讓以後又出什麼
　鎚時，拿這個案例當標準範例？

5.警戒也不用太重，除了賠償費外，可以服一些勞動役或者禁
　賽個幾場，至少EZ已經付出最大的一項"形象"為代價了，球
　團如果想用扣薪就沒什麼道理，薪水是反映球技不是私人道
　德

※ 引述《netstraveler (渡邊昇)》之銘言：
: 我也覺得這件事這樣處理不好,
: 這樣的事情畢竟不光采,
: 何必把名字都公佈出來呢?
: 當然如果有規定的話,
: 不假外出喝酒的事情當然要懲處,
: 至於留下穢物沒有處理一事則屬私德問題,
: 過度追究實在沒有必要,
: 而把這些人都拖出來更是不妥,
: 但既然已經發生了,
: 這件事也就是明快的處理,
: 該向飯店道歉就道歉,
: 其他的事情都屬多餘的,
: "退隊"只不過是一種幼稚的處理方式
: (上面這句不是針對原PO,而是在別處看到的討論)
: ※ 引述《darren444 (嘿咻弘)》之銘言：
: : 我覺得棒協本身也有問題
: : 完全沒有把發生的人事務講清楚
: : 我到現在還是只有看到媒體引用林華偉的話
: : 而不是棒協本身自己出來說明
: : 使的大家模糊焦點到黃龍義身上
: : 我覺得棒協應該出來說清楚
: : 喝酒的那7個人有哪幾個留下穢物
: : 事情是怎樣
: : 讓大家明白
: : 而不是斗大的標題
: : 使的大家都認為
: : 好像黃龍義為罪魁禍首一般
: : 其他接受華僑交代的人
: : 也應該向大家做個交代才是
: : 以下是小弟的一些觀點
: : 勿戰耶~~~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.22.16.30
※ 編輯: Competitive     來自: 163.22.16.30         (02/15 16:54)
→ psy7:那其他六人呢
→ Competitive:其它6個當然比照啊
推 Quasars:我覺得形象損害得很嚴重....這不比11k那種
→ Competitive:11K還有技術上的討論空間,但要酸我覺ꨠ
→ Competitive:得沒差,球友還是會酸的,囧
推 kuweilun:薪水不只是反映球技
推 HonWa:推~
→ kuweilun:不然NBA哪來那麼多罰金啥的?
推 ricqles:薪水不是只有反應球技的
→ Competitive:你可以罰金,但不能扣薪水表面上的數字
→ Competitive:所以球員可以拿20萬,但要付罰金
→ Competitive:但新聞寫的是球團要納入明年薪水調整
推 lwei781:應該罰的是像要教球XX Hour, 或是戒酒/煙