[心得] 桃園主場

[Bionut (Dendrit)]

小弟本身是相當支持，因為小弟便是桃園人


我想說的是，桃園鄰近北部都會區人口數卻實相當龐大
而且我相信北部有不少像小弟一樣的熊迷

每次都只能去天母爪爪的主場或是到新莊看比賽

說實在，有時候不爽進場也是因為，很不想讓教主賺到錢
所以其實相當痛苦...為什麼南部有兩隊
北部只有一隊


我只有衝過澄清湖一次(車錢噴超大)，印象中澄清湖球場
離高鐵站車成也有一段距離吧

我想如果桃園青埔球場離高鐵站近
對各地人而言都會很方便吧。


說句實話...台灣的球隊會因為城市或地緣因素支持的人不多吧?
畢竟台灣的大小遠比美國的一州還小

地緣性自然不會很強烈



不過小弟還是有一點滿擔心的：
之前我一直很開心的一件事情，便是南部基本上天氣很穩定
由其是冬天鋒面常常到不了高雄(正常的都死在新竹左右)

因此就算家裡陰陰雨雨，還是可以享受一場棒球比賽

氣候真的差滿多的。

夏季的午後陣雨就差不多，不會天氣差很多。

因此我覺得，熊隊不如主場維持在高雄
反正已經深耕很久
而增加一些北部青浦的主場場次(一季30場之類的)
如果認養一年只要三十萬，多認養一個之於劉老闆
也是九牛一毛吧(甚至可以依此跟高雄政府談判，爭取一些優惠)
明年如果這樣應該會不錯吧

還有，希望老闆把北部主場集中放在夏天(這樣才不會衝到爛天氣)


---
另外
我前幾天看法網
他們似乎有小尺度天氣預報的特別單位
對於陣雨掌握得很好
(下雨時，有時候會叫觀眾進去休息；有時很準確認定是短暫的shower)

美國似乎有些重大比賽也會如此
中職似乎都完全"看天"吃飯
覺得也有改善空間

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.250.11
推 ttooqq:高雄的球迷怎麼辦 主場遷去哪都不對阿>"<
推 BraveCattle:因為地緣因素支持的人一定很多,只是台
→ BraveCattle:灣的棒球歷史根本也還不長,屬地主義真
→ BraveCattle:正落實的也不徹底,也沒有活用,我覺得
→ BraveCattle:要搬到桃園,就整個過去,好好的經營桃
→ BraveCattle:園,高雄失去的,從桃園補回來就好了
→ BraveCattle:,雙主場只是情緒上的補償,但對球隊發
→ BraveCattle:展並不算正面
推 batt0512:一年是權利金30萬,其他維護等還是花錢
推 tonyjason1:雙主場我想是最好的方法
→ haworz:雙主場不如全國主場好了
→ Madthief:一年也才60場主場,30場在桃園的話....
→ Madthief:何必維持高雄主場？
推 bobon0921:重點是錢阿
→ goinwindmax:真正會跟著球團跑的球迷才是少數吧
→ goinwindmax:很多還是地緣性問題啊= ="
我會這樣說
是因為北部季初天氣都滿差的

自己讀這個的很清楚

南部比較不會受鋒面影響

可惜台灣沒有巨蛋XD
※ 編輯: Bionut          來自: 140.112.250.11       (06/04 23:15)
推 skylee:甚麼都要劉老闆出錢 他又不是郭董
推 ckpt:冬季春初冷鋒期間是放寒假說 影響還好吧