Re: [心得] 被拋棄了? 被切割了？

[polostar (螺絲塔)]

=============吃光光===============

劉董是何許人也?  網路上褒揚的的多 貶抑的少
但是我們先不急著褒揚她 也不就與高雄切割貶損他

我想大家都忘記了 劉董 是 生意人

生意人有分很多種 有些人知道要樹立良好的社會形象
                 有些人只知道剝削勞工大賺黑心錢

但是本持著良心 還有企業社會責任來經營 最終目的還是只有一個
                       就是要"賺錢"

La new 投資棒球隊 是燒錢的行為  作為一個生意人 他會算不出利害關係??

這錢燒的有沒有價值 當然有 ~~ 這些錢把 La new從百貨公司裡的小專櫃才找的到的
小品牌燒成了全國知名品牌 廣告代言人不用被其他 演藝人員或是經濟公司多撥一層皮
招呼一下自家同樣也有全國知名度球員就ok了

要知道 良心經營的背後的動機  依然是金錢味十足
劉董 是生意人 不是慈善家 他的動機是做生意 而不是可憐我們沒棒球看 這要想通阿

一個企業 一個經營者 一定要站在"能獲利"的出發點

沒辦法獲利的企業 講再多良心 講再多企業社會責任也是空談
沒獲利 玩到垮掉一堆人失業 反而製造更多社會問題= =

那  la new  搬家是斷尾求生嗎?  我不覺得是切割

斷尾求生 根本不用搬家 所幸吹熄燈號 下台一鞠躬 就了結了

只能說 這溪沒魚別溪釣  一個漁夫要顧全一家生技 一定要變通
不能死守的一條沒什麼魚源的溪流

更別說一個企業經營者  多少人等著他吃飯??



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.128.83.95
推 purplecoldly:推
推 kevinsz7:還是回歸到 這品牌為什麼會從資產變負債
→ kevinsz7:劉老闆自己也知道經營球隊很難單獨獲利
→ kasamewon:當初好像不是這麼講的＝＝
→ kevinsz7:這些投入的成本至少要轉換為母企業本身
→ kevinsz7:的形象加分跟宣傳工具 這些其實是有達到
→ kevinsz7:但是分際點還是在假球案 這個必須要釐清
→ kevinsz7:這條溪不是沒有魚 而是河水不再清澈如鏡
推 DUKEYANG:La new原本並非百貨公司小專櫃  反而是
→ DUKEYANG:這兩年重整據點才開始走入百貨公司
→ DUKEYANG:原本在商界鞋界就頗有盛名  但並非如今年
→ DUKEYANG:輕族群皆知  這也間接為La new另擴財源
→ changes:他自己就必須對廣大的股東負責
→ changes:所以這真的沒什麼 高雄就經營不下去啊