作者bboobb (延畢否?)
看板Bears
標題Re: 〔問題〕請問什麼是球質?
時間Mon Mar 28 22:29:36 2005
※ 引述《monkjohnny ( 煙 消 雲 散)》之銘言:
: 我不知道能不能在這裡問....
: 如果不能,我會自D 謝謝..
: 之前有聽人家說球質球質的...
: 據說大部分的投手,球速快的,球質都偏輕...
: 剛剛霍格斯連三個人次,都被夯頗遠
: 是不是跟球質有關? 還是只是中信運氣好? XD
: 又,什麼會影響球質的輕重呢? 如果知道的人麻煩解答一下 Orz 謝謝..
講一下我的看法....
我覺得球質重的球就是比較不會轉的球.....
簡單講就是轉速比較慢的球接起來比較重.......
譬如說一顆時速120不旋轉的直球和一顆120高速旋轉球直球....
當然是後者的動能比較大,因為多了旋轉的部分....
但是後者的力量比較不容易維持在同一個軸上....
因為他很容易被碰了一下之後就偏移行進方向.....
(想像一下撞球中有下side和沒下side的差別)
所以一顆想讓一顆不旋轉的球停下來,必須在「正向」持續施力....
然而一顆旋轉的球只要從旁施力:手套和球皮的磨擦力,球就會慢慢停下來了...
所以轉速慢的球接起來比較「重」......
在下一點點的淺見.....
--
你知道零減八等於多少嗎?^^........
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.122.244.104
推 aeiouswallow:.... 203.68.127.7 03/28
推 achoes:-8 140.112.212.54 03/28
推 LionFans:是有此一說 但是很怪的 球評都說指岔球球質很輕220.139.166.132 03/28
→ LionFans:這點就相互矛盾了..220.139.166.132 03/28
推 dayand:但相對的,會旋轉比較難打遠吧! 210.66.19.153 03/28
推 guitarkid:會旋轉的應該是比較難打中球心吧...140.117.196.216 03/29
→ guitarkid:常常不是打成內野高飛球就是滾地球..140.117.196.216 03/29