推 myde:好觀念:) 61.216.43.54 03/26
1. 打點能力與得點圈打擊率
打點能力與得點圈打擊率相關很大嗎？
個人並不覺得如此。
以第三棒為例，跟前兩棒的上壘率關係更大！
想像一個平均打擊率三成的第三棒。
在前兩棒上壘率達到五成、四成的情況下，
假設一壘有人時，無安打推進機率為一半，
每支安打中長打機率為兩成，
輪到第三棒上來打擊時，壘上有人的機會是七成，
得點圈有人的機率大概是：
0.5 x 0.6 x 0.5 + 0.5 x 0.2 + 0.4 x 0.2 = 0.33
但是如果前兩棒的上壘率如果只有兩成五，
壘上有人的機會變成不到五成，
得點圈有人的機率大概只剩下：
0.25 x 0.75 x 0.5 + 0.25 x 0.2 + 0.25 x 0.2 = 0.19375
一來一往，打點的機率就剩五分之三。
得點圈打擊率差再多，也不可能差那麼多。
除了季初，有那種平均打擊率兩成七，得點圈打擊率四成五的嗎？
2. 打擊順序
在排棒的時候，因為一局有三個出局數，
我們可以保證三棒絕對會在第一局就上場。
如果要以最快的速度讓最強打者上場，
應該要以第三棒為中心建構整個打線。
如果看得懂上面那一段，
應該可以理解，這個做為中心的第三棒，
要擁有(1) 高長打率，以提供跑者不在得點圈時所要的長打力；
(2) 高上壘率，以提供無人在壘時第四棒清壘的機會。
有一個數值稱為OPS，簡單講即上壘率與長打率之和。
將OPS最高的打者排在三棒，
SLG最高者（如恰為OPS最高，則取次高者）排在四棒，
以此為中心建構打線的話，
將除此兩棒外上壘率最高的兩人排在第一、二棒，
五棒後依照OPS依序排列即可。
3. 九一連線
為何說九一連線只是噱頭？
一個很簡單的想法，
愈強的打者，總是應該要讓他上來愈多次，對球隊愈有利。
假設把一個扣除三四棒以外，上壘率排隊上第二的打者丟在九棒，
除非他長打率真的太差，差到OPS排在全隊最後，
放在九棒的意義就是 "一場比賽中，比二棒少一次打擊機會" 。
這樣想，應該就可以知道九一連線是沒有意義的噱頭了吧╮(╯╰)╭
--
本篇文章的廢話比例超過 80%，請您做些微的修正：
1) 增加一些廢話 或 2) 刪除不必要之廢話
(E)繼續編輯 (W)強制寫入？[E] w
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.212.51
※ 編輯: afronova 來自: 140.112.212.51 (03/26 13:10)
※ 編輯: afronova 來自: 140.112.212.51 (03/26 13:14)