本文經作者nickyang同意，收錄於熊板精華區
nickyang's blog：http://atlyankees.blogspot.com/

[數據] 怎麼看數字(4)─Lineup 

　在了解了幾項基本的攻擊指數之後，我們馬上可以挑戰的是傳統的排棒觀念。譬如說，
以前球評常說二棒要排「助攻」能力強的選手，也就是像羅國璋一類的觸擊魔人，但是一
旦了解了出局數是棒球場上最珍貴的資產，就應該能夠理解將全場打擊機會第二多的位置
交給一個生涯OBP 只有.307的球員並不是多麼聰明的做法。又或者，某球評老是愛強調四
棒要有「打點能力」，你也可以知道他是在放... 了。

　那麼現代棒球中的棒次應該怎麼排呢？我們知道棒球的進攻分為上壘和推進兩個部分，
所以一個基本的概念就是，在會推進的打者前面排會上壘的人，而越會上壘的人應該擁有
越多打擊的機會。因此理論上，OBP 最高的球員應該擺在前兩棒，而第三棒放的則是全隊
最好的打者，第四棒要有保護第三棒的功能。所謂的保護，就是不讓對手大膽的保送第三
棒，而我們知道一個保送是一個壘包，所以要保護第三棒，第四棒要求的不只是OBP ，他
的長打能力會更為重要。長打能力強，代表的是可以將隊友從一壘送上三壘甚至本壘，如
果第四棒的長打能力不強，那麼對手即使保送三棒，讓你打一支一壘安打也不過變成一二
壘有人而已。

　同樣的道理，第五棒的功用其實跟第四棒類似，但是因為他能得到的打數較少，因此一
般會把比較好的打者擺在第四棒。六七棒常常是一支球隊攻擊組的結束與守備組的開始，
後段棒次的排棒原則基本上也不脫OBP 高的擺前面，長打能力強的擺後面保護這個原則。
當然，現實的情況往往後段棒次是找不到OBP 或者長打能力多強的球員，反正這些人的價
值是在守備，打得好算賺到，打不好也是應該。

　這種排法跟傳統排法最大的不同就是在二、三兩棒的角色變化。傳統的排法中除了二棒
應該要是觸擊魔人之外，四棒通常才是一個球隊的指標人物。我認為最好的打者從四棒轉
移到三棒的原因，應該是在二棒角色的不同。

　傳統排法中，理想的模式是一棒上壘後二棒推進到得分位置，然後讓三四棒來清，而之
所以將最好打者擺在四棒而非三棒的原因，是因應若一棒沒能上壘，二棒理所當然出局之
後，如果把最好的打者擺在三棒會形成浪費。因此將這名打者往後移，而在他之前安插一
位上壘率也相當高的三棒，形同是幫自己最好的打者買了雙保險 (一棒與三棒)。而在現
代棒球下，二棒的角色等於是傳統三棒的提前，因為觸擊被認為是浪費重要的出局數而不
在現代棒球中受重視，因此將這個雙保險提前到一二兩棒。這樣做的好處有兩個，一是不
浪費第二棒全場次多的打擊機會，二是讓最好的打者因為提前一個棒次而擁有更多的打擊
機會。說穿了這樣的不同其實只是在於一個觀念的發展，那就是出局數對於一場棒球比賽
的重要性。

　我們以誠泰職棒十五年某場比賽的先發陣容為例子來實際檢討一下︰

1.楊睿智　.311/.385/.406
2.許聖杰　.195/.250/.250
3.丘昌榮　.287/.344/.435
4.謝佳賢　.286/.388/.541
5.鄧蒔揚　.293/.322/.333

　這種排法以上面的觀念去檢視，有哪些不妥的地方？首先，是許聖杰打第二棒，在誠泰
教練團的想法裡他是要拿來作觸擊魔人使用的，但是他的OBP 只有約.250，也就是上來打
四次只有一次會上到壘包，一旦楊睿智沒有上壘，誠泰想要在中心打者上來前壘包上有人
的機會並不怎麼高。其次，是丘昌榮與鄧蒔揚的棒次。我們可以很清楚的看到謝佳賢無疑
是誠泰最好的打者，並且領先其他人一大截，所以我們希望在謝佳賢上來前，壘包上有人
等著他送回休息室，丘昌榮並不是最適合的那個人，吳承翰才是，這是單以數據而言，而
以打擊型態來說，吳的選球比丘好太多太多，更應該排在謝佳賢前面。

　鄧蒔揚當時的OBP 相當不錯，但是他缺乏保護謝佳賢的長打能力，也就是說如果對手面
臨危機，只要一壘是空著，保送謝佳賢會是一個非常好的選擇。因為鄧蒔揚的上壘以一壘
安打為主，保送謝佳賢之後，鄧蒔揚打安打並不會讓對手多損失什麼分數，即使本來在得
點圈的跑者因此回來得分，被保送的謝佳賢都不會因此賺到什麼，而對手則以較小的代價
避開了最可怕的打者。所以如果要要把謝佳賢排在四棒，當時的情況鄧三丘五會是比較好
的排法。

　這邊講的一樣只是個原則性的做法，實際上因應對方投手、守備能力的不同，自己隊上
打擊能力的強弱勢必得做些調整。有興趣的也可以想想看九一連線是不是合理的做法，或
者有沒有可能因為某些特殊條件而變得合理。