推 glassfish:三軍呀~好像也不錯..沒事跟二軍還可以相互PK...XD 10/02 22:32
※ 引述《Jetis (封王)》之銘言：
: : 這樣就會有個小bug
: : 萬一某球隊老是老用遠低於該球員價碼的合約選走好手
: 這個問題從選秀制度開始就存在
: 假設當初興農開 沒有簽約金月薪3萬給蔡仲南
: 他要怎麼辦......
: 又有板友提過最低新人合約的問題
: 由於這個問題不是最近才出現 加上小弟見識淺薄
: 所以暫不考慮
: 只考慮球隊故意選來不簽 杯葛熊隊的情況
這樣的可能性不高，就算發生了，那也是其他球隊的權力，你頂多提倡新人最低薪資
，讓其他球隊想這樣做的話要花成本。而且如果那球員不想屈就，明年那一隊想重施故
技也是選不到他的。(超過一隊以上這樣搞就真的太誇張了)
另外，擔心這些其實有點杞人憂天，熊隊二軍人數快湊齊了，新人選秀要選很多輪的
機會大概也只有今年。之後應該會跟其他隊補的新人量差不多，除非熊隊二軍淘汰率超
驚人或是還想成立三軍，兩者的機會都不大。
大家選的新人量都差不多的話，其他球團幹嘛浪費自己的選秀順位只為了整熊隊？
: : 球員該怎麼辦?
: : 還是需要浪費一年?
: : 是誰的問題沒辦法做出真的客觀的判斷
: : 像沈鈺傑的事情
: : 是誰的問題
: : 球隊追求球隊最大利益
: : 球員追求個人理想
: : 誰錯了?
: 沒有誰對誰錯
: 沈鈺傑是後來說要轉投手
: 並不是錢的問題 也不是蛇隊不讓他到別隊才這麼做的
: : 我覺得怎麼規定都會有其利弊
: : 開放越多對球員跟肯花錢的球團才會有更多的利益
: : 目前的制度老實說就是為小本經營或者不願意增加投資者量身訂製的...
: 根本的選秀制度還是必須存在
: 職棒不能淪為金錢的戰爭
: 推 bomb445:嗯...可是我覺得選秀制度應該更讓花錢的球團有利 10/02 19:18
: → bomb445:目前我感覺比較像規矩是訂給不想花錢的人 10/02 19:19
: → bomb445:我覺得好多好球員在台灣得不到應有的待遇 10/02 19:19
: → bomb445:就是制度對於不想花錢的球團太有利了 10/02 19:19
: 推 Jetis:更有心的球團有利才是重點 後來不玩二軍那隊應該不會比較窮 10/02 19:24
一個聯盟的制度應該是對所有的球隊公平，對更有心的球團有利的想法不是說錯
，但是對其他球隊並不公平。(如果以熊迷們的觀點來看，這樣說是很怪沒錯XD)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.186.177
※ 編輯: ZenUp 來自: 220.132.186.177 (10/02 19:56)