精華區beta Monkeys 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《Iser1ohn (虎!虎!虎!)》之銘言: : 從La new第一年看到現在,大概也慢慢看出個樣子來了 : La new的球隊重要決策和球迷爽不爽無關,倒是和「專業人士」比較有關係 : 爭議事件球團很少會給予球迷任何解釋(有的話也是很難接受的那種) : 大部分都是冷處理掉,或是發佈樂觀消息洗掉前一個糟糕消息 : 你要說好也是好,說不好也是不好,這不代表球團不重視球迷 : 只是他們不希望球迷能夠左右球團的決策,也不希望流失球迷而已 : 所以呢? : 所以,La new官方說法,聽聽就好 : 論語說:視其所以,觀其所由,察其所安,人焉廋哉!人焉廋哉! : 看他做什麼最實在,他講什麼,聽聽就好 : 真的用心補強,會沒有消息嗎?真的用心補強,選秀會選成那樣嗎? : 真的用心補強,教練會請一個風評差到炸掉的嗎? : 真的用心補強,在經過整年的數據顯示打擊教練不適任之後,為什麼還留他在位子上? : 最重要的是,我這些問號,會得到認真的回答嗎? : 我想很難吧,讓我們看看2008擺出怎麼樣的陣型,就知道事實是什麼了 : 當然啦,下次能這樣放炮,也要等到年底了 : 評鑑教練能力最少最少也要過一年,所以,我們可以等等看 常常看到大家在批評教練團的不是 但我常在想 臺灣是否有人脈威信能力都能夠取代這些教練團的人物 如果真的有 那又要花多少錢才請得到? 也許大家會說可以請洋教練 但以梅洛克為例 想請這種等級的教練可能得準備能跟Bonds比價的銀彈 當然並不是非得請level那麼高的教練 不過多花好幾百萬肯定少不了 我憂慮的是: 1.這樣長久下去來對球團非常傷,再加上必須配個翻譯 2.薪資跟本土教練天差地遠,如此土教服不服?會不會有對抗意識? 3.以球團的角度來看,用土教跟洋教錢差那麼多,但效率卻差不了多少 沒有洋教的兩年一次冠軍一次第二,這麼一想好像也沒有非請洋教的必要? 從另一個方面來看 據我所知並不是所有人都認同la new的做法 實際上討厭la new的人還不少 這些人多半認為la new就只是錢多而已,沒什麼了不起 那個陳金鋒薪水比人家多那麼多,好像也沒有比較厲害 (其實我是死忠的鋒迷,這裡只是舉個例) 對大多數的人來說看球只是看一種fu 球員很拼很帥很強看起來高興就好 對棒球的內涵一點都不了解,也不想了解 當然也不會去注意某些球團有多用心或有多機歪 會關注這些的多半還是常在接觸這類資訊的鄉民們 對的事一定要堅持下去,這是毫無疑問的 不過當大眾的價值觀與想法沒辦法跟著進步時 la new球團其實走得很辛苦 同時又必須不斷接受球迷"好還要更好"的批評建議聲浪 我想我有一點了解劉老闆的苦處 並不是想要求大家口徑一致的歌功頌德 只是每每看到許多板大恨鐵不成鋼的精闢言論 我總是會感到一陣憂慮與哀傷.. -- 球隊是男孩可以證明他勇氣的地方 而幫派則是膽小鬼躲起來的地方 < MLB洋基名將Mickey Mantle > -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.169.143.36
Iser1ohn:這裡有一批NCAA的教練好便宜的……(?) 61.224.236.212 01/04 22:23
ysfang623:你太誇張....就算是Torre也沒Bonds貴啊 220.132.16.41 01/04 22:23
A333:樓上,我記得梅洛克後來是去當Bonds兒子的教練 218.169.143.36 01/04 22:24
jormar:現在看來獅隊是跟劉老闆看齊了.. 140.127.186.7 01/04 22:25
※ 編輯: A333 來自: 218.169.143.36 (01/04 22:26)
Iser1ohn:是棒子嗎?不是技安比? 61.224.236.212 01/04 22:26
A333:我記錯了嗎??好像是去年的新聞? 218.169.143.36 01/04 22:27
jormar:可以請問一下當初熊隊請老梅究竟花了多少? 140.127.186.7 01/04 22:27
jormar:我當初是看到當技安比的私人打教 140.127.186.7 01/04 22:28
WillWaiting:Madlock一年不超過八百萬220.136.180.201 01/04 22:29
Iser1ohn:據說加上暗盤等於一個CCF ,不知真假 61.224.236.212 01/04 22:29
micheallin:但是在MLB 除了MANGER以外的COACH薪水 59.113.44.110 01/04 22:49
micheallin:都是不高的大概都是15-20美金(只會更低 59.113.44.110 01/04 22:50
jormar:單位是萬嗎.. ><" 140.127.186.7 01/04 22:52
micheallin:http://mlbcontracts.blogspot.com/ 59.113.44.110 01/04 23:02
micheallin:忘了打 @ @ 59.113.44.110 01/04 23:02
micheallin:比較有名氣的MANGER 但沒有十幾年資歷 59.113.44.110 01/04 23:05
micheallin:薪資是30-40萬左右(大概就是球員底薪左 59.113.44.110 01/04 23:07
micheallin:當然那是在MLB的情形 台灣要找來當然得 59.113.44.110 01/04 23:09
micheallin:花多一些(或者是數倍)+暗同CCF是有可能 59.113.44.110 01/04 23:10
pop3:推這篇 59.114.143.192 01/04 23:13
pingo0423:推一樓 211.74.245.117 01/05 01:07
A333:NCAA的教練價碼大概多少呀? 218.169.143.36 01/05 01:19
A333:不過說真的,除了需要門路之外 218.169.143.36 01/05 01:20
A333:除非薪水多出個兩三倍,不然可能也請不來 218.169.143.36 01/05 01:20
micheallin:Madlock的事知道的人可能不多吧220.129.171.182 01/05 09:06
micheallin:至於翻譯這就扯遠了 難道用洋將跟洋教220.129.171.182 01/05 09:07
micheallin:練還得有不同翻譯?220.129.171.182 01/05 09:08
A333:如果使用的都是同一種語言那翻譯應是不用多聘 218.169.143.36 01/05 14:55
A333:Madlock的事是指啥?薪水嗎?確實扯遠了.. 218.169.143.36 01/05 14:59
Harlemk:短視近利 vs 長久培養... 140.109.32.9 01/05 15:51
micheallin:不是220.129.173.128 01/05 20:57