推 hotface:印象中蔡同學被沒收的安打真的很多 218.164.96.6 01/29 23:04
※ 引述《Iser1ohn (虎！虎！虎！)》之銘言：
: ※ 引述《crudinho (揮棒吧！男孩)》之銘言：
: : 我覺得和受傷沒啥關係
: : 最大的問題是 除了黃龍義之外 實力全都不夠好
: : 自己看看 如果不放陳金鋒 守備和打擊的全面性
: : 左外野 黃龍義 右外野 尬得過統一
: : 郭岱琦 潘武雄 劉芙豪 （楊松弦）嗎？
: 劉芙豪需要再觀察。
: 他的IsoD是驚人的.014，明年是否能複製今年的成績還有一個問號在
: 同樣的問號出現在高國慶的身上，我們都知道選球不好＋BIP%特高的人容易噴掉
: 高國慶正好是這種類型（反應在他的高DP打上）
: 當然，也有打了幾年以後，發現有人像楊松弦、石志偉這等
: IsoD不怎麼樣但是很會打安打的人，不過高國慶以前看起來不太是這樣的選手
: 所以，繼續觀察。
: : 速度不快 範圍也不大 判斷也不夠好 唯一強項只有雷射肩
: : 打擊選球很差 兩好球之後容易被三振
: 蔡建偉速度不快、範圍不大、判斷不好，我想中華職棒的外野很多人可以去撞豆腐自殺
: 在2004-2006 累積的WS裡面他的評比是B+，和楊松弦同一個等級
: （今年出賽場數不多，WS被往下拉了不少就是）
: 他的問題不是選球，他歷年IsoD=.085，這樣叫選球不好……
: 你覺得潘武雄選球不好嗎？他今年的IsoD是同樣的數字
: 他的問題是怕被三振，會去追離譜的壞球，當然沒有張民諺或陳峰民這麼誇張就是
: 他只要能是一把長槍就很夠了，你不能期待先發九人都是砲砲砲，總要有馬有士還才能走
補充一下我對這同學的觀察，應該是說他經常沒能對前一兩顆甜
的球作有效率的出棒，導致最後投補開始邊角塞不好的球，然後
他就沒揮，不然就是只能打很爛的球，或者被騙，香振或空振，
否則就是內角球來了，打出鳥球。
之前也是大家都有討論到的許多選手的等球問題，受到這種觀念
的影響，最後變得攻擊企圖心或說慾望不足，造成很容易被解決
。蔡建偉的揮棒和泡兒應該是還不差，其實兩年前他常打出強而
有力的球然後很衰地被接殺。
前文關於陳金鋒的飛球判斷能力差的存疑，是聽說的沒錯，可是
是聽不久前從二軍退役的某選手那兒聽來的，僅供慘考囉。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 134.208.32.200