[建議] 給大師兄＆大師兄嫂

[eva0083 (孤單才是王道)]

也順便給大家一點點觀念吧

希望這件事情不會擴大

------------------------以下資料是關於照片授權的常識---------------------

如果你打算將拍攝的人像照片用於商業照片或是公眾有獲利機會等

都必須由刊登者與被拍人物共同簽訂協議書

這是具有正式的法律效力

偶後刊登者如要再次使用依約是可以不用再付費的（看合約內容為主）

假如對方未成年則須由監護人代簽

以上！！


但是！這是關於當初所購買的照片張數～不是所有的照片或者新拍的照片都可以

而這次事件

可能是由電視上轉錄下來印製的

常理說 版權應該歸屬轉撥台的！ 因為轉撥權已經賣給了緯來


所以嚕～科科

有錯還請大家指教一下

會po這文章 代表我對這件事情的重視！
-----------------------------------------------------

題外話！

這個事件感覺是某個人提議的

打從中華隊的口號到現在如此～實在叫我很難不去想像

唾棄！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.130.155.248
→ muncheberg:題外話過於泛政治了點，無憑無據不太好
噓 alsou:題外話多嘴了點
※ 編輯: eva0083         來自: 140.130.155.248      (03/17 17:14)
→ eva0083:修了！   算嚕～如此吧！！
推 Jack823:幫你推回來...現在中天又有重播記者會了！
→ Jack823:劉董話中有玄機.事前跟球團致意我會更高興
→ Jack823:劉董...帥阿！ 中肯+100！
推 dogkid:做生意,腦筋總是要靈轉點的,撇開政治疑慮不
→ dogkid:彈,歌曲其實也挺不賴的阿(與棒球的搭配):)
→ dogkid:但是也如此篇原po所說的授權部份應當必須重
→ dogkid:視,若涉及到敏感範圍的時候,更應尊重以及以
推 Jack823:剛剛又看了一遍報導..發現劉董臉很嚴肅..
→ dogkid:得到當事人的允諾為優先才對.(至於更細節的
→ Jack823:感覺他好像不太開心！ 劉董..明天晚上澄清
→ Jack823:劉董..明天晚上澄清湖球場見喔！ 加油！
→ dogkid:球員肖像權的隸屬或是權益等,也許又是個另
→ dogkid:外話題了.(不過體育跟政治牽扯在一起,總是
→ dogkid:多少會惹來爭議的)
推 p123i456g:推一把
推 boogieflat:推，在平面和音樂出版品待過一段時間的
→ boogieflat:經驗分享：得到原影像擁有人（電視台、
→ boogieflat:經紀公司…）的同意是必須的。
→ boogieflat:細節這樣看還不太清楚 只能說...某團主
→ boogieflat:唱不要欺負我家大師嫂啊...@@
→ Quintina:於情於理 先知會當事人一下 是會...嗎??