Re: 挑釁的裁判該怎麼罰？

[fullmax (裝滿)]

※ 引述《rjtsung (蟲兒)》之銘言：
: ※ 引述《soyyo (soyyo)》之銘言：
: : 撇開是否誤判
: : 當然 不管對或錯 動手就該處罰 這個無庸置疑
: : 但 裁判真的沒誤判嗎？
: : 小頭那球真的是OUT嗎？
: 第一次衝突之前 智勝的回壘就已經是非常接近了
: 接著小頭跑一壘的時候 恰恰其實已經腳離壘了
: 所以智勝不開心地丟手套出來 就被判出場
: 然後就是大家看到的 智勝衝了出來
: : 好 就算沒誤判
: : 先跳過第一次的衝突
: : 來到第二次
: : 我想問
: : 那在場中對球員挑釁的裁判 該怎麼判
: : 1.為什麼會連來勸架的喇叭 都要對他說『你出場』
: : 他是勸架的人耶 換做是我 我來勸架你還判我出場
: : 難道我不會發火嗎
: 第二次衝突是 津平那個瞎了眼的可魯都知道是壞球的三振
: 峰民跟洪總出來抗議 三壘審推峰民 判他出場
: 在峰民後面的喇叭拉住了峰民
: 問了三壘審一句 "你怎麼這樣"
: 這時候 喇叭也被判了出場 (很詭異吧)
: : 2.裁判有任何的資格跟權利跟選手『挑釁』在先嗎？
: : 楊裁判為什麼會先對選手說『我就是要跟你們釘孤枝！』
: : 我如果是黃俊中 我也會做出跟他一樣的動作
: : 請問選手如果出言不遜是罰兩萬禁一場的話
: : 請問裁判挑釁是要怎麼罰
: : 雖然大家都知道好壞球是不能抗議的
: : 但我想大家也都知道 胸口以上的球 是壞球
: : 裁判真的讓人無所適從
: 我把soyyo一些部份補上
: 現在大家都很氣 氣得是目前的新聞都只是幫裁判講話
: 沒有人給被挑釁的憤怒球員一個公道



以中職裁判的水準
我覺得以後熊隊會一直被婊下去 ＝ ＝



你能想像一個對上來理論的球員動手
又挑釁勸架球員的裁判會公正判決嗎？



雖然我個人認為大師兄那個衝撞其實可以省起來
但是我對這位三壘審真的是頗有意見
仗著自己是裁判身份先動手還挑釁
這種人都能當正式裁判
也難怪聯盟水準一直停步不前

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.224.102.25
推 akutsu:三壘審是誰?
推 CPYH:誰在一壘
推 rjtsung:楊崇輝先生
→ zidane666:原來那段相聲很多人都聽過...
→ bohemian4:誰在守一壘應該沒聽到~
推 colinchaung:俗稱的鬼王輝嗎? 那要請龍哥出來治他
推 happywin:三壘 好像是  "我不知道"
→ colinchaung:有請EZ
推 hghghghg:誰在一壘、什麼在二壘、三壘我不知道
→ hghghghg:天啊是裁判
推 gmkuo:我突然懷疑這三壘審當初報錯裁判學校了吧
→ gmkuo:可能想當摔角裁判卻報成中華職棒的??