Re: 挑釁的裁判該怎麼罰？

[rjtsung (蟲兒)]

※ 引述《soyyo (soyyo)》之銘言：
: 撇開是否誤判
: 當然 不管對或錯 動手就該處罰 這個無庸置疑
: 但 裁判真的沒誤判嗎？
: 小頭那球真的是OUT嗎？

第一次衝突之前 智勝的回壘就已經是非常接近了
接著小頭跑一壘的時候 恰恰其實已經腳離壘了
所以智勝不開心地丟手套出來 就被判出場
然後就是大家看到的 智勝衝了出來

: 好 就算沒誤判
: 先跳過第一次的衝突
: 來到第二次
: 我想問
: 那在場中對球員挑釁的裁判 該怎麼判
: 1.為什麼會連來勸架的喇叭 都要對他說『你出場』
: 他是勸架的人耶 換做是我 我來勸架你還判我出場
: 難道我不會發火嗎

第二次衝突是 津平那個瞎了眼的可魯都知道是壞球的三振
峰民跟洪總出來抗議 三壘審推峰民 判他出場
在峰民後面的喇叭拉住了峰民
問了三壘審一句 "你怎麼這樣"
這時候 喇叭也被判了出場 (很詭異吧)

: 2.裁判有任何的資格跟權利跟選手『挑釁』在先嗎？
: 楊裁判為什麼會先對選手說『我就是要跟你們釘孤枝！』
: 我如果是黃俊中 我也會做出跟他一樣的動作
: 請問選手如果出言不遜是罰兩萬禁一場的話
: 請問裁判挑釁是要怎麼罰
: 雖然大家都知道好壞球是不能抗議的
: 但我想大家也都知道 胸口以上的球 是壞球
: 裁判真的讓人無所適從

我把soyyo一些部份補上
現在大家都很氣 氣得是目前的新聞都只是幫裁判講話
沒有人給被挑釁的憤怒球員一個公道

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 60.250.88.66
推 DUKEYANG:賽後精華有播裁判的唇語：衝殺？機掰阿！
→ DUKEYANG:被梁如豪擋住的那一段
推 Umaibou:推你一個 中職裁判鐵飯碗心態~
推 saiszu1028:九下的CASE  真的是大師兄太衝動了
→ Umaibou:三壘審先動手+口出惡言,卻仗自己的身份
→ Umaibou:驅趕球員.
→ rjtsung:口出惡言的部份 沒有錄音很難定奪
→ rjtsung:但是我們家球員被推跟勸架 卻被趕出場
→ rjtsung:這種事情 為什麼可以這樣縱容?!
推 xyz525200:裁判的問題一直存在著.只是聯盟不解決
→ xyz525200:罷了...
→ elchack:喔...原來裁判等於棒球場的立委
→ elchack:享有言論免責權摟XD
推 braveryhyde:裁判所謂言論免責是指不用被趕出場
→ braveryhyde:不過裁判跟立委一樣都受內部規範
→ DUKEYANG:可以在接界外球  不小心撞到一壘審嗎
推 cschair:樓上這提議不錯...(誤)