Re: [問題] 對裁判的質疑

[Iser1ohn (虎！虎！虎！)]

因為翻成白話文會罵的不太好聽，所以不喜歡的人請按←出去避難 :P


















※ 引述《Iser1ohn (虎！虎！虎！)》之銘言：
: 球迷：
: 　　夫裁判者，如古之廷尉，掌生死於五角，下裁決於比試，球場之內，權勢雄雄如燎火
: ，比試之中，威嚴赫赫如天日，以其職要權重，理應循規則而施判決，持正守中，勿枉勿
: 縱，本皋陶之心，仿獬豸之觸，此誠裁判之天職也。
球迷：

所謂的裁判，就是像古代的法官，掌握球員生死於本壘板，在比賽中下判決，球場之中，
權勢像野火一樣的雄烈，威嚴像太陽一樣的壯盛。以他的職位之重要與權力之重，按照道
理應該要按照規則來判決，保持中立與客觀，不要有錯誤的判決，本著皋陶（古代名法官
）的心，效法獬豸（一種像山羊的神獸，會用角觸理虧的一方）的牴觸，這應當是裁判的
天職。
: 　　彼中華職棒裁判團者，自創建以來，無有戰兢之心，而放散漫之行，標準朝三暮四，
: 戲球員如猢猻，判決越鳧楚乙，視球迷如賤民。倚其權威，棄其專業，得過且過，因循苟
: 且，行判十八年，未有希仁之譽，荒誕二九載，徒留剛弼之名，四月初四，竟出刻意尋釁
: 於先，辣手驅逐於後，顛倒黑白，文過飾非之徒，粉飾太平以圖保身，拗曲作直以求咎人
: ，如斯之徒，豈能妄稱權威，冀圖尊重？
而那些中華職棒的裁判團，自從創建以來，沒有任何戰戰兢兢的心理，反而散漫度日，判
決的標準從來沒有一致，把球員當猴子耍，判決主觀而不正確，把球迷（的反應）當賤民
。仰仗他們的權威，拋棄自己的專業，苟且偷安，不求上進，沿襲之前敷衍的判決，持續
草率行事，這十八年判決下來，沒有博得希仁（包青天）的美名，荒唐了十八年，只留剛
弼（老殘遊記的一個昏官）之名，四月四日那天，竟然出現一個刻意先挑釁球員，然後惡
劣的驅逐球員的裁判，這個裁判混淆是非，掩飾自己的過失，掩蓋真相企圖保全自己，歪
曲事實想要怪罪別人，這樣的人，怎麼能妄自稱呼自己叫權威，希望別人尊重他？
: 　　吾人觀中華職棒已有一十八年，睹裁判之自專，藏點滴於心頭，盼其日日精進，卻得
: 年年放業，遇起爭端，存其剛愎不仁之心，施其狠心辣手之行，球迷怒之，無謗木以排怨
: 詈，球員憤之，少肺石以訴冤屈。揚球員之過，如肆於朝市，掩裁判之非，如藏於暗室，
: 此其專業乎？此其自省乎？一慟！
我看中華職棒已經十八年，一直看到裁判的擅專自大，將這些事情點滴藏在心頭，希望他
們能每天精進，卻只見他們年復一年的荒廢自己的專業，遇到爭端的時候，就硬起心腸來
對球員下重手，球迷雖然生氣，卻沒有謗木（古代立於城門，讓人書寫政治缺失的木頭）
可以發洩怒罵之氣，球員雖然憤怒，卻沒有肺石（古代設立於朝廷門外，可以讓百姓站在
上面控訴地方官吏的石頭）來傾訴自己的冤屈。宣傳球員的過錯，就像想把這些事情暴露
在早上的市場任人觀看一樣，掩蓋裁判的錯誤，就像偷偷埋在暗室裡面一樣。這就是專業
嗎？這就是自省嗎？真讓人悲傷！

--
Sollicite cura teipsum probabilem exhibere Deo, operarium inconfusibilem, recte
tractantem verbum veritatis.

Profana autem et vaniloquia devita : multum enim proficiunt ad impietatem :

                                                             2 Timotheo 2:15-16

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.231.248.143
推 AtpRyan:有沒有更白話一點，粗俗版的!?
推 Gaspard23:謝謝翻譯..^^
推 jason6153506:一樓板主味吃好重XD
推 phenix1014:再粗俗一點就要去黑特了@@"
推 eaglelee:粗俗版的？很簡單啊　一句話就夠了
→ eaglelee:只是板主要先說好不要浸我水桶我就打 XD