作者Robert36 (0089)
看板Bears
標題Re: [閒聊]其實大師兄事件的問題
時間Sun Apr 6 12:41:50 2008
※ 引述《kidd0308 (小艾)》之銘言:
: 雖然板上說
: 裁判的判決沒錯~~但是我覺得小頭那球應該是上壘
: 看了好幾次應該都是人比較快
: 話說回來
: 其實很多人的重點放在於
: 到底三壘審有沒有挑釁
: 大師兄做的事情那是錯的所以可以肯定的
: 重點是在於三壘審的問題
: 另外火球中只不過是脫衣服罵裁判
: 在NBA頂多出場而已
: 他根本就沒動到手呀
: 為什麼判這麼重~~~
: 而且為什麼三壘審始終都沒有出來說清楚
: 其實我覺得
: 大師兄可以自己說他為什麼會這麼生氣的原因
: 之前大師兄嫂說的不清不楚~~
: 會讓別人抓辮子
: 管他什麼裁判尊嚴~~既然要這樣搞我們
: 就不需要留面子給他~~~再者昨天也有兄弟的球迷說
: 他這樣挑釁也不是第一次了
: 兄弟的教練也被他挑釁過
: 全台灣又不是缺少他一個裁判
: 做了錯的事情已經得到處罰
: 那真相到底在哪裡~~~~???
我很認真的覺得
因為台灣的裁判沒有什麼地位
聯盟一來怕以後其他球團有類似的行為,二來怕裁判地位更低,所以才祭出重罰
台灣裁判的地位很明顯的是靠這些"官方"再維護
這也是沒辦法的事情,就當作....衰小吧
ps:我是再說三壘審的問題,不是大師兄做"錯"的事情(我強調他做錯了)
然後再跟衛道人士說一下
我沒辦法阻止你們看文,但你們幫裁判說話的時候請不要混在一起說
中職裁判素質低落是事實,三壘審言行失當是事實
不管你們在怎麼說還是改變不了事實
大師兄很虔誠的在懺悔,回頭看看那個"問心無愧"的三壘審吧....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.67.95.56
※ 編輯: Robert36 來自: 203.67.95.56 (04/06 12:43)
→ woodwild:證據在哪裡? 怎麼可能要求其他人ㄧ定要相 220.129.160.38 04/06 12:43
推 internate100:我想沒有一定要別人相信吧..若自己有 61.64.110.155 04/06 12:45
→ internate100:自己的看法了.其他就不是那麼重要了 61.64.110.155 04/06 12:47