[心得] 君子不怒自威，不需要擺官威，更不需要殺威

[Iser1ohn (虎！虎！虎！)]

http://blog.pixnet.net/GeppyXX/post/16225697

　　眾所矚目的林智勝事件，中華職棒最近發出新聞稿，其判決不只莫名其妙，還讓人難
以接受。在聯盟聲明中指出，林智勝被無限期禁賽的原因有二：一為攻擊裁判事證明確，
二為「事後公開發表誤導球迷之不實言論」。

　　過去攻擊裁判事證明確的，有陳威成事件，這件事情的結果，大家都很清楚：陳威成
教練禁賽五場，當然，林智勝不滿判決攻擊裁判，是應該要禁賽沒錯，然而其判決理由的
第二項，卻讓我有莫名其妙的感覺。

　　我猜所謂「不當言論」，乃是指林智勝事後在其部落格上發表的文章。文章裡面有提
到：「事後第二波衝突，我只能告訴大家三壘審先挑釁」云云。

　　中華職棒聯盟此一判決，頗有進堂先打殺威棍之意。吾人不得不說，林智勝攻擊一壘
審，與事後第二波衝突是兩件事情，聯盟在此選擇把兩件事情掛勾，不只讓人覺得莫名其
妙，更有一種以官威硬逼，要球員把事情吞下去之感。

　　在當日之後，許多人都指證三壘審楊崇煇有不當挑釁之語，若要說球迷發言不準確，
那麼當時在現場的球員與工作人員也有人聽到，這些人的證詞也不能算數嗎，為什麼聯盟
單憑部落格上面的一句話就要將懲罰加重到無限期禁賽？

　　若要說聯盟硬要說，當天沒人帶錄音筆把三壘審挑釁言論錄下來，所以這就叫「散佈
不實言論」的話，那麼我也只能說，對於基本應當要詢問兩造說法的查證都不做，就恣意
加重判決，這人治行為真是已經誇張到令人震驚的地步。

　　其實在第一次和第二次衝突的時候大家都有看到，潘忠韋作為年長的老將，在林智勝
、陳峰民衝上前去的時候，他原本都扮演和事佬的角色，為何突然會轉頭憤怒的衝向裁判
，如果說現場沒人挑釁，那我想只有兩個原因：不是潘忠韋突然被阿飄附身，就是潘忠韋
突然幻聽－不然，我也想不到第三個理由。

　　聯盟究竟有無針對所謂「不實言論」的真假去進行公平的調查？

　　如果沒有，聯盟如何謂林智勝部落格之文字為「不實言論」？而這不實言論與裁判事
件一併處罰之合理性為何？而這兩罪併罰之結果竟然是與簽賭同樣嚴重之無限期禁賽，又
是否符合比例原則？

　　林智勝衝撞裁判，沒有人會認為不該處罰，是應該處罰。但是有關於三壘審挑釁一事
，明明與林智勝衝撞裁判無關，而且林智勝並沒有為自己衝撞裁判之事辯護，事後所述言
論也與其衝撞裁判無關，聯盟選擇將這兩件事情掛勾加重處罰至「無限期禁賽」，我只能
說這個判決不只莫名其妙，還根本亂七八糟。

　　無論如何，我只想跟聯盟說：君子不怒自威，不需要擺官威，更不需要殺威。如此判
決無限期禁賽，除了讓人感覺到聯盟人治之嚴重與聯盟欺壓弱小之外，再沒有其他感覺。

　　如果真的要說有，那大概只有兩個字。

　　「心寒」。

--
希望は……やはり、どこにもないのかもしれない。
自分が探している希望は、誰からも、与えられないのかもしれない。
それなら、それでいい。ならば。
この俺が。

希望になろう。                           －仮面ライダー　希望1972．本鄉猛－

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.221.8
推 Kirihara:推 條理分明!
推 okoksfr:有同感
推 paoan:已經不知要說什麼~心寒~~~~
→ aeryheart:我想會有第二波衝突 大師兄責任最大
→ aeryheart:但他不僅不對此負責 還把矛頭指向三壘審
→ aeryheart:就算三壘有挑釁 那也是因為他挑起裁判不
推 ilovecanna:樓上可以滾嗎???
推 applejone:聯盟有說過詢問當事人 當事人說沒有
→ aeryheart:滿 責任最大的人不道歉 還以部落格文章
推 deardale:樓上真英明 只問當事人就算數
→ deardale:死刑犯說沒殺人 法官就該放人了嗎?
→ aeryheart:煽動球迷 所以事情才會鬧這麼大
→ deardale:看來aeryheart知道事實 說來聽聽嘛
→ deardale:原來裁判不滿就可以挑釁球員
推 aax:邏輯清晰~~中肯好文推
推 ilovecanna:aeryheart你就是楊XX吧???
→ deardale:這跟方唐鏡挑釁然後被揍有什麼兩樣?
→ aeryheart:我只是說出自己看法 不能因為你看了不爽
→ aeryheart:就叫我滾
→ aeryheart:那球員不滿就可以衝撞裁判囉
→ deardale:我倒想聽聽 殘判不滿就可以挑釁球員
→ deardale:此立論點何在?
推 juanmao:推
推 okoksfr:deardale別跟他吵了，浪費力氣
→ deardale:裁判的權威在於其專業 他的權威不能讓他
→ deardale:為所欲為 更何況是挑釁球員
→ okoksfr:還有aeryheart你真的可以走了
→ Kirihara:好好的一篇文 讓某推文破壞了 唉
→ blacklover:聽說這裡是熊版 是給"熊迷"發言的 你是
→ blacklover:嗎? 不是就不要來引戰!
→ Kaken:點火的人有錯，搧風的人責無旁貸？
→ Iser1ohn:裁判的權威建立在審判的清明公正上
→ Iser1ohn:「難怪台灣的裁判一點權威都沒有」
→ Kaken:疑，好像用錯成語 XD
→ aeryheart:我只是說出看法 並沒有引戰的意思
他是裁判，裁判權力大如天，就該自己克制
不知道自制的裁判就是手握兇器的怪獸，醜惡的程度比球員惡劣十倍以上
林智勝無限期停賽的話，這位三壘審該怎麼辦？不用無限期停賽？
※ 編輯: Iser1ohn        來自: 61.224.98.199        (04/07 19:35)
→ deardale:沒有要戰你 只是在問你 你要戰 還很弱
推 blacklover:引戰不是你決定的 是其他人看了覺得
→ aeryheart:另外 我還沒說完是 我想無限期禁賽可以
→ blacklover:你想戰 你就是在引戰  如果非有意
→ blacklover:這時候你應該已經停止打字 而不是跟他
→ blacklover:戰下去 你這樣還敢說你無意引戰?
→ simdavid:aXXXXXXXt你就是三壘審是吧？
→ aeryheart:是5場 10場 或100場 不用太悲觀 我想會
→ aeryheart:是在10-20場之間吧
→ simdavid:要明確跳出來給熊迷鞭嗎？