Re: [討論] 看看聯盟的對球員的處罰內容！

[aceliang (釀型沾醬。)]

: 1.九局下半結束後...是處於比賽結束後
: 球員丟手套進球場..然後被判驅逐出場..
: 所以就算是三人出局後..球場上仍然是比賽進行中狀態？
: 我覺得判驅離出場真的是正確的判決嗎？
九局下半結束仍然平手，何來比賽結束之說？
原文也沒有提到是否為比賽進行中，何況丟手套這種脫序行為
已經強烈挑釁裁判員，根據規則9.01(D)：
球員、教練、經理及候補球員如對裁判員之裁定異議或在行動及言語上有違背運動員
精神，裁判員有權取消其出場資格，並令其離場。
光這條就足以把大師兄驅逐出場。判決是正確的。
: 2.同樣也是十一局下半結束..球員這時不能走進球場？
: 如果三人出局之後不是比賽進行中..那上來瞭解一下剛剛的情況
: 一樣會被說成妨礙比賽嗎？
根據規則9.02(A)
裁判員基於判斷所作之宣判為最後之裁決，如對於好球或壞球；界外球或界內球；出局
或安全上壘之裁定，經理、教練、球員或候補球員均不得提出異議。
【原註】經理、教練、球員，不許因裁判員對壞球、好球的判定提出異議而離開選手席，
壘指導區，守備位置或壘，假如為提出異議而走向本壘時，裁判員得先發出警告，如仍不
理會警告而靠近本壘時，應令其退出比賽。
不要說是抗議，光是離開選手席就有足夠理由警告甚至直接揮出場。
: 小弟對於這兩個判決的前面部分覺得蠻奇怪的！
: 比賽如果是進行中..我還能理解！
: 但是這兩個狀況都發生在三人出局之後！
: 覺得很奇怪耶！
: 到底三人出局後是不是一樣是比賽進行中阿？
: 如果不是的話..何來的驅離出場呢？
: 感覺真的不是很瞭解...希望知道的朋友可以解惑一下
: 謝謝！
雖然這裡是熊板，但還是就事論事，
平常裁判讓教練激烈抗議有時候也是放給他吼(尤其是MLB的)
不代表這種行為是合理的，當年盜總肩頂主審之前，主審也就是好言相勸
講不聽才判他出場，當天的行為已經有九局下的前戲，裁判自然對於場面控制比較嚴謹
就像LP洛夫聞到大霧要砸人的味道也是喊了don't think i don't know, cuz i know.
再有觸身球就是出場，管你有心還是無意。

平常裁判給個方便，反正這是一場秀，但是不要視為理所當然。

--
至於定孤枝，沒聽到的事情，就不好評論了。

--
宮﨑あおい命
http://photo.xuite.net/aceliang/121655/22.jpg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.129.77.164
推 Jack823:其實感覺是丟手套進球場的大師兄被判出場
→ Jack823:是否應該先是警告而非直接離場呢？當然後
→ Jack823:面的衝撞就不用提了...一定是出場的！
推 dodow8889:大推本篇~to 1F 丟手套很明顯是針對裁判
→ dodow8889:了吧~直接判出場應無不妥~
→ iambrian:看手套位置 一壘審如果認定是要丟他
→ iambrian:直接趕出去並沒有太大問題
推 Jack823:OK～瞭解了..現在剩下三壘審的部分了！
→ polor:恩?不是一值都剩下三壘部分喔,判決真的沒問
→ polor:題,推一下這篇...
→ Jack823:已經下午兩點半了...判決還沒出來！