Re: [閒聊] 拜託大家！進場看球吧！

[prc (小波的大玩偶－:D)]

※ 引述《jajakang (旅程)》之銘言：
: 這是我前陣子在棒球版的文章。
: 對照這次的事件和大家的一些言論，
: 我只能說，情何以堪？
: 對我來說，有球看，是幸福的事情。
: 要不是我沒辦法衝現場，我一定馬上做了海報去聲援，
: 而不是消極地離場，以為這會是有用的無言的抗議。
: 嘴炮嗎？有這種意見的，隨你們去說吧。
: 我昨天混在兩千多個藏人裡，向中國聖火團嗆聲都不怕了，
: 還怕去衝現場舉海報，表達對台灣棒球的關心？
: 我期待熊迷想衝現場作海報喊口號的，請團結一致吧。
: 當然，海報上寫什麼和要喊什麼，
: 請大家千萬以球團、球員為考量，不要反而害了他們了。
我是覺得當天比賽的經過要分兩件事來看


1. 大師兄被判出場的事：

由於出局的判決已經確定沒有問題了
所以如果被判出場的起因真的是因為大師兄把手套丟進場內
那麼這邊能爭的是判大師兄出場的判決是否過當

至於大師兄衝撞裁判一事
我想這邊真的沒有什麼立場可以跟聯盟爭
(即使我也很心疼大師兄)

至於原本大師兄的blog裡提到三壘審挑釁的事
(沒記錯的話 blog關了我沒辦法再確認一次)
如果三壘審真的有挑釁
那要注意挑釁的時間是在第一次起衝突時還是第二次
如果是第二次的話
那不足以構成大師兄辯解的理由
因為那是發生在衝撞後的事
但不論是發生在第一次還是第二次
只要三壘審真的有挑釁
聯盟都有避重就輕的問題
這邊是我們可以抗議的地方
也的確是中職一直以來都有的問題


2. 峰民、喇叭和黃俊中被判出場的事：

因為本來就只有總教練可以抗議
所以球員和裁判起衝突的事是沒辦法爭的
我想可以爭的只有以下：

首先要考慮的是
裁判的手接觸峰民時
究竟是保護動作還是對峰民挑釁

(1) 如果是後者
    那麼峰民、喇叭和黃俊中的行為固然失當
    但聯盟亦需懲處裁判

(2) 但不論是前者還是後者
    如果裁判只要在這次抗議中有任何挑釁的語言
    聯盟仍須懲處挑釁的裁判


總之要爭就只能爭合理之處了
熊隊加油
希望大師兄能盡快回到場上
中職裁判也別再繼續爛下去了!!!



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.143.85
※ 編輯: prc             來自: 140.112.143.85       (04/07 22:54)
→ howtz:你的心聲聯盟都有聽到 不過因為還在草創
→ howtz:請你在忍忍
→ prc:如果球團要爭 或許可以做個參考啦
推 meow7810:高層的腦袋..球迷就是來看球星的啊..
→ meow7810:無限期禁擺明在婊人　自己的錯想這樣混過
→ ms0004647:倒是比較想知道，無限期這回事有沒有
→ ms0004647:抵觸憲法工作權之保障？
→ ms0004647:之前有人寫過運動員工作權力的問題，
→ ms0004647:只是美國案例來套用在台灣似乎不太妥適