Re: 【聯盟聲明】4月4日象熊戰衝突 林智勝無限期停賽

[cbn (什麼跟什麼啦~)]

※ 引述《ZenUp (路過的貓)》之銘言：
: 標題: Re: 【聯盟聲明】4月4日象熊戰衝突　林智勝無限期停賽
: 時間: Mon Apr  7 18:25:10 2008
:
:
: ※ 引述《windsnow85 (風雪情天)》之銘言：
: : 【4/7台北】本聯盟依據聯盟規章第二十一章規定，於今（4/7）召開懲處會議，作出四月
: : 四日例行賽違規人員懲處決定。
: : 針對4月4日聯盟編號第32場例行賽（兄弟象VS. Lanew熊），九局下半所發生林智勝選手
: : 攻擊一壘審江春緯一事，本聯盟今日經召開會議後決定，因林員攻擊裁判事證明確，且於
: : 事後公開發表誤導球迷之不實言論，決議懲處林智勝選手無限期停賽，以觀後傚。另依規
: : 章第二十一章第十四條、第十五條規定，處罰金十一萬元。
: 雖然我認為三壘審是否有挑釁言語與林智勝這次的行為應該無關，
:
: 不過按照聯盟新聞稿所說的「事後公開發表誤導球迷之不實言論」來看，
:
: 應該是針對林智勝部落格上所說的：
:
: 「至於後面的第二波衝突
:   我只能告訴大家是三壘審先挑釁
:   至於他說了什麼
:   為了保留裁判的尊嚴
:   我選擇幫他保留」
:
: 很明顯中華職棒聯盟認為是有關的，
:
: 當然裁判的尊嚴是要尊重的，攻擊動作也是不對的，
:
: 但是過去聯盟針對揮拳僅禁賽五場，這次針對衝撞卻是無限期禁賽，
:
: 唯一的差異似乎就是事後的發言，
:
: 在各方人證都指稱三壘審有相關發言的情況下，
:
: 聯盟做此懲處看來是要他把三壘審說的話吞下去，
:
: 這時候真的很遺憾球員沒有工會來幫忙爭取權益了。
:
: 衝撞事件與三壘審是否挑釁應該分開看的，
:
: 但聯盟選擇了將兩件事情掛勾，
我覺得上面這句說法有點問題


聯盟是將"衝撞一壘審"與"事後發表誤導球迷之言論"一起看，才做出這懲處


在"衝撞一壘審"後，林智勝被驅除出場，所以"三壘審挑釁?"時林智勝不可能出
現在場上，在他blog上的說法，我想是他從隊友聽來的，即然是聽來的，"可能"
會出現點miss


另外我贊成潘忠偉是聽到某些刺激的言語才會突然暴動，但是誰說的就有待商確
，我想現場那麼吵可能會聽錯嘛，可能就是在潘忠偉拉住陳峰明時，潘忠偉是背對
裁判的，聽到了某人(王俊宏?)的言語，誤以為是三壘審說的


如果真的不是三壘審而是王俊宏說的，那林智勝就真的有"發表不實言論誤導球迷"
了，真的是這樣的話，我只能說林智勝真的很倒楣


我只能說球員罰太重，裁判罰太輕了…

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.117.198.39
→ coldsnake:zen大沒說錯呀＠＠ 是掛勾
※ cbn:轉錄至看板 Baseball                                         04/07 18:46
推 toby005151:是小欣聽的吧...她應該還在
→ Kaken:不對，三壘審那邊有說明是「第二次衝突」
推 ShieChang:第二波被驅逐出場分別禁1,3,5場
→ ShieChang:看不出裁判哪裡有罰太輕
→ simdavid:樓上，原po是說裁判只被罰一場太輕
推 ShieChang:我就是說裁判被罰一場哪裡有太輕@@
→ pingo0423:受罰的是二壘審,聯盟讓他擔屎的