同意zen大所言，我還有其他協同意見
1.撞人歸撞人，事後言論歸事後言論，聯盟混在一起處理，
擺明就是硬要加重處罰
2.聯盟可以管到球員在球場外的發言嗎？
那自由時報裡面 謝佳賢 和 謝長亨 的發言 該怎麼算？
真是好大的官威呀～
3.那篇文章又不是智勝發表的 發表人是他的妻子小欣耶
哪有這樣把妻子的言論硬要丈夫負責的！
那之後 球員的親朋好友是不是也都該謹言慎行？
4.再者 小欣的言論 也不算誤導球迷 更遑論不實呀！
一來 的確有裁判出言挑釁 這部份聯盟自己已經自宮了
二來 三壘審的嘴型和嘴臉 已透過網路 大家都看得出來呀
難道非要鄉民找調查局的唇語鑑定員 你聯盟才肯承認嗎？
5.「悔意」是放在心中的，聯盟根本就亂加臆測，再度擺明硬是要加重處罰。
※ 引述《ZenUp (路過的貓)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 Baseball 看板]
: 作者: ZenUp (路過的貓) 站內: Baseball
: 雖然我認為三壘審是否有挑釁言語與林智勝這次的行為應該無關，
: 不過按照聯盟新聞稿所說的「事後公開發表誤導球迷之不實言論」來看，
: 應該是針對林智勝部落格上所說的：
: 「至於後面的第二波衝突
: 我只能告訴大家是三壘審先挑釁
: 至於他說了什麼
: 為了保留裁判的尊嚴
: 我選擇幫他保留」
: 很明顯中華職棒聯盟認為是有關的，
: 當然裁判的尊嚴是要尊重的，攻擊動作也是不對的，
: 但是過去聯盟針對揮拳僅禁賽五場，這次針對衝撞卻是無限期禁賽，
: 唯一的差異似乎就是事後的發言，
: 在各方人證都指稱三壘審有相關發言的情況下，
: 聯盟做此懲處看來是要他把三壘審說的話吞下去，
: 這時候真的很遺憾球員沒有工會來幫忙爭取權益了。
: 衝撞事件與三壘審是否挑釁應該分開看的，
: 但聯盟選擇了將兩件事情掛勾，
: 實在是讓人非常遺憾。
--
＊ ◤︿◣ ＊
╖ ╖ █●█ ＊ 冷蛇愛嘶嘶...
╟─╖╙╖╟─╖╙╖＊ ╭╯██ ＊ ＊ ▁▁
║ ║ ║ ║ ║ ║ █▊ ▂▃▅▅▄▂ ▕hihi▏
╙ ╙ ╨ ╙ ╙ ╨ ＊ █▉ ▂▅▄▆ ▕你好▏Fine不承認製造
▅▄▅▆ ￣￣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.165.103.234