[轉錄][蘋果] 無限期停賽處置 感覺真不夠PRO

[DannyFortson (愛你不愛她 愛她不愛你)]

※ [本文轉錄自 Baseball 看板]

作者: willyt (T-Yak [Farewell~]) 看板: Baseball
標題: [轉錄][蘋果] 無限期停賽處置 感覺真不夠PRO
時間: Wed Apr  9 06:14:57 2008

※ [本文轉錄自 BaseballNEWS 看板]

作者: Adven (水手服與電風扇) 看板: BaseballNEWS
標題: [蘋果] 無限期停賽處置 感覺真不夠PRO
時間: Wed Apr  9 05:49:49 2008

    http://tinyurl.com/5nbphf

    一朗看了那麼多年比賽，也見識許多球場上的衝突，甚至曾在美國親眼目睹
    大聯盟的衝撞事件，但從未有一次那麼錯愕。為什麼在這次的林智勝衝撞一
    壘審事件中，會出現「無限期停賽」的字眼？

    相關制度裁判素質 問題多

    無限期停賽就是暫時不訂禁賽期限，可能禁個幾場，也可能就這麼一直禁下
    去，顯然這是相當不明確的判決，而且可能給人「永久禁賽」的印象。

    林智勝犯錯無庸置疑，以身體衝撞裁判有一定的嚴重性，但是真的該與「無
    限期停賽」劃上等號？

    陳威成揮拳打裁判，判罰 5場禁賽與10萬元，雙城隊明星外野手楊格(Delmon
    Young)在小聯盟時期用球棒丟主審，最後被禁賽50場。職業運動場上用「武
    器」攻擊與出手動腳的嚴重性比身體衝撞高得多，用「無限期停賽」的處置
    ，感覺很不夠PRO。

    這件事讓大家學到了什麼？徐生明說：「美、日職棒那麼多例子和規則可以
    參考，為什麼1991年我率眾罷賽之後至今已17年，還是沒有相關法規可依循
    ？」這幾年發生爭議的裁判為何總是那幾人？相關制度，及裁判素質的問題
    ，到底有沒有解決？讓一朗很納悶。

    【2008/04/09 蘋果日報】





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.170.87.16
推 coldsnake:中肯
--
高市公車 火車站|１２|小港站 全票一段12元 市立國內宏平金府廠邊山明宏文 φKuaTsey
●○○○○○○○○○○○○○○○○○●╮ 空大航站 路 路口三路路口路口╭→ 延駛
火大大中新苓大勞獅凱前草佛金平港小行小├─○-⊙─○─○─○─○─○─○  大坪頂
車港圓央田雅遠工甲旋鎮衙公福和後港政港│二苓民益航警山東青島飛機泰山 │宏平
站埔環公路路百公國陸高    路路路路中站│ 路  路  局  里  里  路  里  │路口
      園口口  園中橋中    口  口口心  ╰─○-○─○─○─○─○─○─╯

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 163.23.231.89
推 DannyFortson:借轉La New~感恩~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.228.100.109
推 forrest12:中肯 超中肯 有夠中肯
推 fukobe:中肯
推 e1001000:因為聯盟草創
推 danry:中肯，這樣就無限期，那用球棒k人要?
推 teeru:現在是草創時期 大家要共體時艱
推 nucleon:無限期草創 ...
→ gigitoto:PUSH
推 genkiboy:拿球棒就...上法院告他..XD中職嘛y
→ genkiboy:無奇不有...
推 DUKEYANG:蘋果被鄉民噓  總算發揮PRO了
推 Terry1984:中肯 拿美國判例來比 真的無言
推 louii:一朗想說的應該是中職聯盟玩low了職棒事業吧