Re: [轉錄][數據] 各隊每局平均得失分表(至4/20止)

[dayand (烤焦麵包)]

:           1    2    3    4    5    6    7    8    9   10   11   12
: LaNew熊 0.85 0.30 0.35 0.80 0.65 0.60 0.75 1.00 0.46 0.00 0.50 0.00
          ~~~~           ~~~~                ~~~~~

別隊我沒常看不清楚
個人的解讀

第一局得分多(0.85)

不外乎就是ZE打擊好
然後至少會碰到一個中心棒次(3棒)
當一棒上壘率高 外加熊隊中心棒次強
得分效益會說話


二(0.30)三(0.35)局

當中心棒次一過
輪到後段棒次得分能力差很多
二三兩局通常是後段棒次和一二棒
通常不常串聯 得分效益當然比較差


四局(0.80)

第二次中心打線來臨

五(0.65)六(0.60)七(0.75)局

我發現一件很奇怪的事
熊熊第一輪的後段棒次
好像都很少打安打
安打都第二輪才出現(這真的指示純印象 有錯請鞭小力XD)
五六七局輪的棒次跟該場之前打過的棒次有關
所以變化很多 得分都差不多
後段棒次再第二輪之後比較容易出現安打
(第七局通常先發體力開始下滑 得分多一點)


第八局(1.0)

先發投手體力嚴重開始下滑
中繼又壓不住
所以熊熊第八局很兇的


第九局(0.46)

臨送秋波
得分效率就差不多差不多



個人覺得
棒次就是要這樣
1 4 7or8or9得分效益高才是好棒次
第1局 靠1棒高上壘 和中心棒次打回來
第4局 第二次中心打線
7or8比賽後段 先發體力下滑 都是機會

理論上第一局要是球隊的高得分效益局
當然要把打擊強又容易串聯的放前面 這樣打的次數才多 機會才多
而第一局也是理想攻擊局 因為棒次是固定的 所以理論上得分效益要高才對


一個球隊
選手打擊能力總有高低
熊隊的打擊很明顯就是靠
一二棒的高上壘率 ＋ 中心打線高長打
來得分

個人覺得蠻符合在下的棒球觀念的
(把高上壘的排前面 交給中心棒次 強的排前面打的次數多 得分機會就多)

也代表熊隊是中心打線特別堅強的球隊
明顯靠中心打線吃飯的

          1    2    3    4    5    6    7    8    9
統一獅  0.65 0.60 1.15 0.65 0.40 0.58 1.05 0.63 0.79 0.00 1.00 N/A
兄弟象  0.80 0.50 0.85 0.30 0.85 0.55 0.95 0.75 0.89 0.00 0.00 0.00
中信鯨  0.55 0.35 0.70 0.20 0.80 0.25 0.50 0.25 0.24 0.00 1.00 2.00
興農牛  0.65 0.60 0.65 0.40 0.35 0.70 0.35 0.50 0.57 1.00 0.00 0.00
米迪亞  0.65 0.80 0.75 0.45 0.95 0.89 0.33 0.67 0.93 0.00 N/A  N/A

相較之下
統一 無差別打線得分除3,5,7,9局都0.6左右差不多
3局得分突然爆高原因不明 可能跟打第二輪有關 7局原因同先發投手開始體力下滑
9局是代表韌性不錯

兄弟 會發現1,3,5,7,9局得分都0.8以上 一局低潮後 下一局馬上又醒過來
只要有攻勢 就容易串聯 9局得分高代表比賽最後反而更容易得分 象徵韌性強的兄弟精神

中信 莫名其妙的球隊 3,5局得分效益高 不過4,6,8,9四個半局得分才0.2出頭
代表是打擊不好的球隊 偶爾神來一筆這樣

興農 前三局表現比較穩定 有點屬於開高走低的球隊 中後場除6局外打擊不如前場
開高走低型 連先發體力下滑的7局更只有0.35分而已 中場後氣勢就不見了

暴龍 2局得分還比1局高 代表棒次有問題了 可能一二棒裡面有自殺棒 連3局都比1局高
中後段棒次反而強的感覺 哪有強棒排後面的 棒次問題大
把1局扣後掉後會發現會是兩個高潮一個低潮 比較符合理想(後段棒次差)

--
現在我不用簽名檔

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.115.168.162
→ y90633:ZE是...o.0
推 ararthur:所以我們是好球隊:D
推 beigeeta:ez都不ez了
推 yhcyhc:看到中信跟暴龍的分析  覺得有道理又有趣:D
推 QEDGBM:我覺得中信不算打擊不好，算沒有大棒
→ QEDGBM:所以分數比較難打回來
推 keniori:樓上的棒球板19822可以看一下 XD
推 timecrisis:每局的上壘個數才能顯現出能否有自殺吧