不論結果

[Umaibou (好吃─(￣▽￣)─棒)]

就算八局上喇叭打出的是安打

我還是不認為叫霸漢點是上上之策

因為叫霸漢點,接下來的鋒哥十之八九會被保送

這意思等同於犧牲掉兩個強棒的攻擊機會.

這樣的投資報酬比真的有好到只賭喇叭那一棒??

怕霸漢DP,難道換喇叭就沒可能DP嗎?(事實上也真的DP...)

所以怎麼算都覺得浪費三四兩棒的打擊實在不合理

這不是喇叭打得好不好的問題

是犧牲兩個嚇人的大棒子的戰術不管結果如何根本上就不是個好戰術吧?

有需要保守成這樣嗎??

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.169.77
推 hopecity:和我想說的一樣耶XD
→ jack2749:我猜是吳復連叫她點的...西瓜...
※ 編輯: Umaibou         來自: 118.168.169.77       (05/03 19:59)
推 wiiseen:同感...如果沒有夠強的原因
→ wiiseen:沒理由犧牲三四賭五
推 c760709:推
推 vyr:賭贏就是2分 3分甚至4分 賭輸就是這樣...
推 saint171:戰術就是種賭注可保守可積極就看球員怎配
推 prc:真的是沒理由犧牲三四賭五 貧打的點我沒意見
→ Umaibou:問題是打回兩三分也不夠保險吧
→ saint171:合
→ vyr:運氣差了點...事實上只要再往二壘壘包靠過去
→ MITSUI14:霸漢的速度點的位置差說不定也是DPY
推 cosLove:賭贏-->鄉民：紅中好神呀～～～～～～～
→ Umaibou:我的重點不在賭的結果
推 newjedi:沒有說點絕對錯 只是太保守
→ vyr:一點就是兩分...可惜沒穿
→ Umaibou:而是這樣的戰術不論結果好壞,怎麼看都不叫
→ Umaibou:好戰術阿...
→ Umaibou:就算喇叭安打,那也只是比較不會那麼氣
→ vyr:話說就算讓霸漢打...鋒哥可能也沒球打的說..
推 kevinsz7:還好霸漢有點好..不然更慘 囧
→ Umaibou:但是戰術上令人費解的點還是存在
→ MITSUI14:戰術直接浪費了CCF的攻擊力 真是浪費
推 allenJr:就算成功了，我也不覺得是好戰術
→ allenJr:你秀出了三四棒攻擊有大局的機會，然後說
推 micdibo:排列組合一下可能性+威脅性 這戰術不划算
→ allenJr:沒有成功這只是結果論…怎麼算都不對吧…
→ allenJr:我純粹不愛看到點…就算前一打擊被DP…
→ allenJr:我也是幹在心理，但是我不會說戰術不好
→ Herlin:讓霸漢打, 陳金鋒不一定會沒球打
→ Herlin:點了, 一定是沒球打
推 onewalker:與其賭la8,為什麼不賭霸漢和鋒哥??
推 vyr:受教了...現在也開始猜不透教練的想法...
推 amaxman:唯一的想法是覺得左投剋左打
→ vyr:我記得霸漢有幹過左投HR...
→ vyr:還有最後打席也沒換龍貓...這點我也猜不透...
→ ryuichigo:樓上  因YOYO是紅中新愛將
→ integrand:鍾之前其實還不錯 不過他是新人
→ integrand:這種壓力還是不要給他扛
推 ac138:同感中的同感