Re: [討論] CASE分析 霸漢觸到底是對不對？

[k880789 (Come on! Andy!)]

※ 引述《kim (呆呆熊)》之銘言：
: 其實也不用分析狀況
: 首先我們將打擊程度排名一下
: 霸漢(1)＞鋒哥(2)＞喇巴(3)
: 現階段(1)和(2)孰者較強算是伯仲間吧
: 在正常情形下
: 不論霸漢打擊結果如何
: 至少都讓全隊最強棒有打擊機會
: 如果打不好沒有什麼好怪的
: 而且
: 1.霸漢雙殺--鋒哥保送--一樣是喇巴
: 2.霸漢內野鳥滾只死自己--鋒哥保送--一樣是喇巴
: 3.霸漢三振或鳥飛--跑者不敢動--鋒哥可以打
: 在霸漢不觸擊的情形下
: 我們可以確保
: 至少第一強棒有打擊機會
: 甚至CASE3.之下第二強棒也有打擊機會
: 而觸擊造成只剩第三強棒有打擊機會了
: 霸漢觸擊當然是不智的選擇了


我是有一點不一樣的的看法

我認為kim大分析的很有道理

-----------------

不過我認為以上的論點是建立在數據上

所謂的1>2>3

我想教練也應該知道

但是確定嗎?

畢竟打擊率三成的選手,在10個打數之中仍有7次死掉的機會

霸漢,鋒哥固然強

但教練團應該是認為在上一打席的打全壘打的喇叭單天狀況較好


我認為大家都把鋒哥神話了

如果今天鋒歌打擊率像一開始只有兩成多

版友們也還是會做一樣反應

因為他是鋒哥!

所以很多就會說出

"沒有給聯盟最強打者打擊的機會就是錯"

但是一定打安打嗎?


如果霸漢沒打好

1、２壘都沒推進

鋒哥能輕鬆打出高飛球的能力也無法送打者回來

－－－－

所以我是認為

給機會昨天狀況最好的喇叭

看他能不能敲高飛犧牲打先追平，或是安打超前

就算被三振

後面還有一個安打率很高的小頭

我想這個戰術一點都沒錯

只是賭錯了！


在３個人都沒敲安打的假設下

　　　　　　　　　最好　　　　　　　　　　　　　　　　最壞　　

昨日戰術　　　喇叭高飛犧牲追平＋還有小頭　　ｏｒ　　喇叭雙殺


－－－－－－－－－

我想還有一個因素是

戰績考量

我們球迷們當然很想看霸漢還是鋒哥打大隻的積極戰術

但是昨天只差一分

先追平有何不可

我想我們的牛棚比兄弟的強勢無庸置疑的吧

況且球季快到尾聲了

和統一也有段距離

穩穩的求勝重要多了


如果我們領先統一有１０場勝差以上

那今天一定全力揮擊

（這就是我們這些虛擬打教的心態。。。）

－－－－－－

最後小弟的結論便是


教練團沒錯　，　

因為霸漢觸擊，鋒哥就被敬遠　這誰都知道

所以他們賭喇叭只要不被雙殺就好

－－－－－－

一切都是結果論

調度有沒有錯，都是看結果而定

大家就尊重一下教練團吧～！




今天大師兄回來～加油～！
































--
走上發球線 拍兩三下球
"碰!" 一顆Ace  15-0
"碰!" 震到對手球拍 球震出界 30-0
"碰!" 對手整個人飛出場外救球 掛網 40-0
"碰!" 對手回擊過短 上前再補一板 winner! ....Game Roddick!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 125.231.208.227
推 msnskyline:科科。『一切都是結果論』 大絕招！
→ bnoadd:其實再討論也沒意義 相信教練團吧
→ bnoadd:繼續進場替熊隊加油才是真的
→ bnoadd:話說 我要抱怨一下  今年連三連戰都好少見
→ bnoadd:真懷念以前那種連戰的張力啊
→ integrand:沒意義...那這個板以後就只用來推加油吧
→ hellogym:說那麼多都是廢話.....
→ hellogym:只要告訴我3+4有沒有大於5+6就好
→ msnskyline:8局之前，喇叭2SO 1HR 霸漢 1SO 1 2B
→ msnskyline:鋒砲 1SO 1BB 1 2B 誰狀況特別好？？？
→ msnskyline:沒有人把鋒哥神話，當日狀況都差不多
→ hellogym:今天有點sense的人都看得出來這戰術有多
→ hellogym:腦殘...國際賽洪中有種就下這戰術
推 blauncher:一局上的大局跟八局上的差別在,一局上
→ blauncher:不會有人下觸擊
→ msnskyline:何必犧牲一個出局數，禁錮34換56進攻？
→ hellogym:調度沒有錯看結果這句話我更賭爛
→ hellogym:那你去看米迪亞的比賽應該很高興吧
推 cutemaumau:你有算過三個人都死掉的機率有多少嗎?
推 RK30:講來講去都是這樣無限迴圈...別吵了吧