作者nroha (諾哈)
看板Bears
標題Re: [討論] CASE分析 霸漢觸到底是對不對?
時間Sun May 4 17:08:37 2008
這個戰術完全不合理嗎?
昨天的狀況 3:4一出局滿壘 輪到喇叭打擊
高飛犧牲能追平 一壘安打有機會超前 長打就更不用說了
假設給霸漢自由揮擊
霸漢打擊造成 鋒哥打擊的狀況 喇叭上場時 領先需要喇叭
------------------------------------------------------------------------------
1.一出局一二壘有人 a.一壘安打EZ停在三壘 3:4一出局滿壘 相同
(被K或是飛球接殺) EZ跑回本壘 4:4一出局一二壘有人 一安
4:4一出局一三壘有人 高犧
b.二壘安打鍾停在三壘 4:4一出局二三壘有人 高犧
鍾跑回本壘 5:4一出局二壘有人 X
c.投很開造成保送 3:4一出局滿壘 相同
d.故意四壞 3:4一出局滿壘 相同
1.一出局一三壘有人 a.一壘安打鍾上二壘 4:4一出局一二壘有人 一安
(非朝守備員的內滾 鍾上三壘 4:4一出局一三壘有人 高犧
or外野深遠接殺)
b.二壘安打鍾上三壘 4:4一出局二三壘有人 高犧
鍾回本壘 5:4一出局二壘有人 X
3.一出局二三壘有人 穩被保送 3:4一出局滿壘 相同
(超深遠飛球被接殺
or打帶跑戰術內滾)
4.兩出局三壘有人 :a.一壘安打EZ上二壘 3:4一出局一二壘有人 長打
(內滾雙殺) EZ上三壘 3:4一出局一三壘有人 長打
-------------------------------------------------------------------------
除非出現很深遠的長打,才有一棒領先的機會
霸漢或鋒哥長打如果只是追平,這跟喇叭打高飛犧牲追平何者機會比較大呢?
沒長打 領先就得靠兩支安打的出現 or 一支安打+一個高飛犧牲
機率不會比喇叭或小頭一支安打就拿兩分來的高阿
目前雙殺打的機率 霸漢也比喇叭高多了 何況面對的是左投
下戰術把追平分送上三壘 得點圈放上兩個人有機會一壘安打超前
這是我覺得這個戰術的用意囉
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.221.179
推 godmanntut:轉播中... 125.225.98.8 05/04 17:08
推 ducatio:倒數. 140.122.31.210 05/04 17:09
→ nroha:囧 比賽開始了 59.112.221.179 05/04 17:10
推 KeeperOf7Key:..........................要昏了.. 61.59.125.143 05/04 17:28
推 oneturnkill:所以你認為一次讓兩個強棒是正確的囉 192.192.164.41 05/04 18:46