Re: [討論] CASE分析 霸漢觸到底是對不對？

[KeeperOf7Key (七把鑰匙的主人)]

好不容易比賽完了所以才方便回這篇…可惜今天大師兄歸位賽沒有贏阿…Orz

有時候我也不知道為什麼要一直爭這個東西。

大概是打從心裡為鋒哥及燒火腿的長打能力居然被這麼多人因為同意這個戰術

而完全的被忽視而感到不值吧..............Orz

你列的情況完全就是一整個偏見。

為啥表裡面燒火腿全都是出局？他是一百個打數沒安打了還是最近福將改名叫做霸漢？

紅中的戰術居然可以讓人相信點的這個人在此情況下完全會變一隻雜魚讓人不敢相信！

更別說他的OPS是全隊最高！！！

紅中一定是在轉播畫面裡的每秒30格中的1格加上催眠的畫面吼！！(誤)

然後鋒哥的HR的可能性也整個被dororo？這到底是什麼情形？

※ 引述《nroha (諾哈)》之銘言：
: 霸漢打擊造成        鋒哥打擊的狀況         喇叭上場時            領先需要喇叭
: ------------------------------------------------------------------------------
: 1.一出局一二壘有人  a.一壘安打EZ停在三壘   3:4一出局滿壘           相同
:  (被K或是飛球接殺)            EZ跑回本壘   4:4一出局一二壘有人     一安
:                                            4:4一出局一三壘有人     高犧
:                     b.二壘安打鍾停在三壘   4:4一出局二三壘有人     高犧
:                               鍾跑回本壘   5:4一出局二壘有人        X
:                     c.投很開造成保送       3:4一出局滿壘           相同
:                     d.故意四壞             3:4一出局滿壘           相同
: 1.一出局一三壘有人  a.一壘安打鍾上二壘     4:4一出局一二壘有人     一安
: (非朝守備員的內滾             鍾上三壘     4:4一出局一三壘有人     高犧
:  or外野深遠接殺)
:                     b.二壘安打鍾上三壘     4:4一出局二三壘有人     高犧
:                               鍾回本壘     5:4一出局二壘有人        X
: 3.一出局二三壘有人  穩被保送               3:4一出局滿壘           相同
: (超深遠飛球被接殺
:  or打帶跑戰術內滾)
: 4.兩出局三壘有人  ：a.一壘安打EZ上二壘     3:4一出局一二壘有人     長打
:  (內滾雙殺)                   EZ上三壘     3:4一出局一三壘有人     長打
: -------------------------------------------------------------------------
: 除非出現很深遠的長打，才有一棒領先的機會
: 霸漢或鋒哥長打如果只是追平，這跟喇叭打高飛犧牲追平何者機會比較大呢?
好像總有人覺得幹高飛犧牲打跟吃飯一樣容易。又不是某任天堂的電動用點的

都可以點出hr XDDDD。長打跟高飛犧打重疊的部份都是要把球幹高一點幹遠一點。

可以期待高飛犧打為什麼不能期待長打？

鋒哥在中職生涯三壘、二三壘及一三壘有人的時候67個打席不過才打了七隻高飛犧打。

然後2B三隻、3B一隻、HR一隻，根本就差不多。那為啥不能期待他有長打？火腿就不

提了，畢竟他在這些情況下是小樣本。但他整體成績都支持他長打的高出現率。

更何況不期待長打反而期待出局只得一分的高飛犧打到底是什麼道理？

: 沒長打 領先就得靠兩支安打的出現 or   一支安打+一個高飛犧牲
: 機率不會比喇叭或小頭一支安打就拿兩分來的高阿
所以現在是以後要靠長打才能追平或領先的時候一律都害怕長打不會發生一律點點點

先追個一分即使是鋒哥也一樣？那他得點圈在一壘甚至本壘是叫假的？話說你要看

機率…我倒是發現了一個有趣的東西哩~假設霸漢DP~鋒哥IBB~13B有人兩出局。

La8生涯13壘有人成績：
AVG .283 OBP .281 SLG .413

La8生涯滿壘成績：
AVG .259 OBP .226 SLG .333

那究~~~~~竟是霸漢DP好~~~還是滿壘給La8好呢~~科科科科科。

雖說數據派的有一說是得點圈打擊通常會跟生涯打擊沒啥差別~

不過這邊還是可以參考看看:P

有人會說可是滿壘時一安就可以得兩分。

但是一三壘的時候La8比較會打長打~一支長打也是會有兩分的可能的:D

附帶一提，假設鋒哥沒有被IBB

生涯3B有人成績
AVG .400 OBP .588 SLG .7

: 目前雙殺打的機率  霸漢也比喇叭高多了  何況面對的是左投
就比本季好了，La8打數76沒有DP，火腿75打數3個DP。

差異有多高？曾志偉那麼高吧。

這跑統計差異會顯著西瓜也不會相信吧~甚至我還可以說La8打DP的期望值還比較高哩~

畢竟沒有人是天天在過年的吧~科科。

此外CPBL網站無法查La8可以造成雙殺的打數到底實際上有沒有霸漢多，所以如果

霸漢這樣的打數多，那DP比較多是自然可以預期的。

就算最後真的是霸漢的DP%比較高，上面有提過了…讓他DP好還是不好呢~科科科~

: 下戰術把追平分送上三壘　得點圈放上兩個人有機會一壘安打超前
: 這是我覺得這個戰術的用意囉　
所以連鋒哥的長打超前的機會都直接放棄了，鋒哥哭哭~~~T___T

老是這樣一分兩分一分兩分的。明明是可以一次三分四分老是要期待一分兩分。

那麼喜歡水槍打線是吧(怒)

這篇說完就不說了畢竟也是前一場比賽的事了，而且還一直被結果論說結果論

( ′-`)y-～

只是就算下一次再出現還是會鞭，因為要我接受這種鳥蛋戰術是完全不可能的事。

--
推 exxxxxx:Searching.......Seek and Destroy!!!!
推 exxxxxxxx:Searching.......Seek and Destroy!!!!
推 zxxxxxxxxxx:Searching.......Seek and Destroy!!!!
推 KeeperOf7Key:因為id長度剛好樓上另類的推齊了XDDDD  - Share板天然推齊運動 -
推 vxxxxxxxxx:Searching.......Seek and Destroy!!!!
推 gxxxxxx: Searching.......Seek and Destroy!!!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.59.125.143
→ kidjohn:不用在吵這個了吧...
→ KeeperOf7Key:不吵了阿( ′-`)y-～
推 onewalker:多討論很好啊 增加看球的深度
→ Umaibou:其實今天換代打的時間點讓我覺得昨天的點
→ Umaibou:更顯諷刺...
推 micdibo:能夠修正檢討戰術 也是一件好事
推 iltiy:這哪算吵= =合理客觀的討論阿...
推 pal42204:長打率 0.628 IsoP 0.295 IsoD 0.109