Re: [討論] CASE分析 霸漢觸到底是對不對？

[Umaibou (好吃─(￣▽￣)─棒)]

※ 引述《k880789 (Come on! Andy!)》之銘言：
很誇張的論點
你自己都說打擊率三成的選手在10次打擊有7次出局的機會
那還算不出三支砲上去打和自廢兩支砲賭一支哪個成功的機率大?
還是說因為打了一支全壘打所以理所當然機率要上修?

而且昨天喇叭的狀況真的有比較好?
全壘打前的兩個打席分別是內角揮棒落空k,外角站著被K
儘管有一個打席是全壘打
也沒有必要拆掉兩門隊上實力最好而且上一打席都是二壘打的砲管吧??
更何況昨天泰德投的搖搖欲墜
當好人幫對方解套也不是挑這個時候

不管結果好不好,鳥蛋戰術就是鳥蛋戰術
我相信前面討論了那麼多還是有人沒看仔細
或者根本不認同
一直拿結果論否定,明明大家氣的是教練惡整打線
贏了就沒人會攪?
贏了我還怕三天兩頭又看到類似的戲碼哩
P大的憤怒我覺得我也能體會
這是嫌自己球隊砲管太多是吧
人家統一習慣把對方打趴到無心戀戰
我們還在先追平就好
打個一兩分保險分,九局給對方反撲給自己演劇場的機會

ps.
請不要對我發　那就去支持獅隊啊　的大絕

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.160.148.104
推 msnskyline:改發一個『那你行你去當教練』給你 XD
→ hellogym:放心..比6+7好了(誤).....
推 forttryon:查了一下 霸漢對左投打擊率只有.174
→ forttryon:會不會是因為只個原因?
→ forttryon:            這
推 artjio:樓上似乎說到重點了...
→ forttryon:雖然有一支hr 上壘率和長打率也還好 但
→ forttryon:教練大概不會看後面兩項 若只看avg
→ forttryon:就等於是輪到余進德打擊 就想成那時是
→ forttryon:輪到余打擊 下處點戰術是不是就合理多了
推 fullmax:那對方投手狀況呢?  套一句科科鍾的話
→ fullmax:人家在那邊丟的快倒了  你還主動去救他
→ fullmax:給他喘息機會  這戰術不奇怪?
→ fullmax:再者以打擊率來比的話  那霸漢是否對左投
→ fullmax:就不需要先發  改由福將上場就好?
→ fullmax:反正打擊率都是一樣的  福將還能守備哩
推 forttryon:現在只是要試著找出有可能的原因
→ forttryon:後面扯那些就不把問題搞得更複雜了
推 fullmax:有可能的原因就是紅中太保守 導致這個奇怪
→ fullmax:的戰術
→ fullmax:你寧願賭5+6棒會打安打 而不願意賭3+4棒
→ fullmax:會幹長打
推 msnskyline:fullmax網友，你推論這個理由有個問題
→ msnskyline:霸漢之前，鍾就已經擺短打，也就是說
→ msnskyline:紅中準備推進EZ到二壘，讓霸漢攻擊
→ msnskyline:紅中如果如你所想的那樣，那鍾的短打就
→ msnskyline:非常不合理。
推 SrGareth:紅中就是不信任左打對左投 才賭喇叭的
→ SrGareth:有很難理解嗎? 當然個人是不喜歡這觀念
推 fullmax:那只會更凸顯紅中的保守  你叫二棒點
→ fullmax:是要讓霸漢打  那確實推進啦 還無人出局
推 Mystiera:遺憾的是CCF又不是左打....
→ fullmax:你反而改變主意讓原預定攻擊人選去點
推 msnskyline:的確很難理解。如果紅中不信任左打對
→ fullmax:這戰術真的不奇怪嗎?
→ msnskyline:左投。那麼為什麼要鍾作短打？
→ Mystiera:霸漢out還有CCF，CCFout喇叭還是可以打
→ Mystiera:今天是紅中只想要不用安打的那麼一分
→ Mystiera:啊 應該是昨天XD 讓霸漢短打就是自己放棄
推 SrGareth:輪到霸漢 會不會換代打 或讓霸漢放手打
→ Mystiera:這局超過兩分的大好機會 真的不可思議
→ SrGareth:但洪中左打怕左投的觀念真的是很固執
→ SrGareth:我只是從這方向去想的
→ Mystiera:無人出局1.2壘有人就點的習慣也是很固執
推 msnskyline:抱歉。應該是forttryon的左殺論有問題
→ SrGareth:12壘強迫推進已經有點放鬆 希望別又回頭
推 msnskyline:左殺論如果成立，鍾的短打就非常不合理
推 Mystiera:而且說到左打 左打不是更容易推進打者嗎
→ Mystiera:以霸漢的OBP加上左打推進能力，正常攻擊
→ Mystiera:而能讓EZ上三壘的機率恐怕還比短打成功率
→ Mystiera:要高呢？
→ SrGareth:樓上兩位是問我的想法嗎?
→ SrGareth:鍾承佑短打 也可能是教練覺得他不穩定吧
→ SrGareth:若鍾犧牲觸擊成功 會不會換代打或賭霸漢
→ SrGareth:也很難預料  但會想要霸漢犧牲觸擊 左殺
→ SrGareth:迷思在作祟
推 forttryon:關於為什麼不信任霸漢隊左投 又要鍾點
→ forttryon:很簡單就是八上只落後一分 紅中很保守的
→ forttryon:只想先追平一分 所以鍾推黃上二壘後
→ SrGareth:是的
推 forttryon:提出霸漢隊左打的數據是因為若站在這個
→ forttryon:角度思考 也許那個時間點就不是以"犧牲
→ forttryon:兩個強棒"的思維來處理
→ forttryon:這只是在試著找出一些可能的理由
→ forttryon:不代表我個人認同昨天的戰術