Re: [討論] 真的覺得洪一中很........

[aslin926 (歐啪是個神聖的職業!!!)]

先不看其他的東西
看守備數據好了

林津平
年度 守位 出賽數 守備機會 刺殺 助殺 失誤 雙殺 守備率
18   三壘   28      83     19   57   7    5    0.916
守備機會/失誤=11.857

石志偉
年度 守位 出賽數 守備機會 刺殺 助殺 失誤 雙殺 守備率
18   三壘   74     189     47   130  12   19   0.937
守備機會/失誤=15.75

表示GP每12次守備機會就會發生一次失誤
小頭則是16次

如果今天很巧
一場27個打者都打向3壘方向
那GP一場就有兩次失誤的機會可是小頭只有一次

別說什麼臂力了，連球都接不到，雷射肩也沒用不是嗎.....


我不是要說GP不好
我也知道他的機會真的很少
只是每次看到版友在說他可以守三壘的時候
就覺得數據明明就不漂亮
要是你是總教練
你的選手常常失誤，在場上打球好像都沒有再用腦
你真的敢用他嗎
※ 引述《suoe7523 (小修)》之銘言：
: GP老實說三壘他真的能發揮的空間不大
: 小頭是LA NEW近一兩年來穩定型先發三壘手
: 就算手感不好但還是幾乎不太可能坐板凳
: 況且中職18年以來小頭就已經沒有再去守二壘的紀錄
: 所以GP 衝衝衝 余進德三人就搶二壘的這位置
: 以目前來看，衝衝衝傷好的話，應該還是以他為主
: 至於有沒有表現的機會，也要看自己有沒有把握住
: 當初棒球週報還有訪問蔣智聰蔣智賢兄弟檔
: 蔣智賢說希望哥哥站穩先發，當時蔣智衝也鮮少有上場機會
: 當機會來時衝衝衝有把握住，導致現在他有現在很多的上場機會
: GP鮮少的上場機會除了內野爆炸以外，在關鍵時刻狂揮空棒
: 的刻板印象也頗深，雖然說給他長時間先發或許可以把他實力完全展現出來
: 但是現在內野的情勢並沒辦法給他長期的先發
: 所以還是希望GP能把握住少少的上場機會，立下讓人印象深刻的功勞
: 棒球場上遺珠真的很多，如果沒有適時把握機會
: 就沒有機會在場上發光發熱了。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.62.162.10
推 whitepaper:不能只看這樣的數據吧...
→ whitepaper:守備範圍也要考慮阿...
推 chiel:守備機會差兩倍也可以比......
推 wengi1205:哪個球員不是從失誤開始的，不給機會
→ wengi1205:就要這樣比死一個球員嗎?
推 a10141013:守備可能要看WS  不過要問底八格大大
→ aslin926:數據不是一切  但是有一定的指標性
推 stinger5009:沒記錯的話 津平的WS好像都是負的?
→ aslin926:WS我不懂>"< 可是從簡單的數據來看
→ aslin926:GP就是比較差
→ aslin926:那教練咧? 一次調度不好大家就罵死了
推 WFSleek:每個人都要給機會 棒球比賽又不是慈善事業
→ chicen:說不能這樣比的人，那難道要用印象來評比?
→ aslin926:只能說相信數據的人相信數據
→ aslin926:不相信的人就算了 但是洪中應該是數據派
→ aslin926:所以他會做出數據上的決定 就只是如此
推 chiel:數據樣本不夠是要比啥-.-
→ aslin926:那請問該多少才夠??
→ nitaka:GP如果能站穩三壘，靠的絕非他的守備，而是
→ nitaka:打擊。三壘是對守備要求沒那麼大的位置
推 KeeperOf7Key:有一說是摸得到球才有失誤的機會~
→ KeeperOf7Key:所以GP的失誤多可能是因為他守備廣XD
推 nitaka:GP的話，除了打擊長出來以外真的沒機會
→ nitaka:他完全是靠打擊的人，守備別太慘就好
推 msnskyline:紅中如果是數據派，怎麼還短打呢？ 科~
推 chiel:多少夠？大概64出賽260守備機會吧 XD
→ alanki:至少二個人數據不要差太多再比吧..差一倍耶
→ alanki:簡單的數據.丁eter也很漂亮啊.但他的守備..
推 budalearning:守備比不過別人  打擊也比不過
→ budalearning:你是總教練要派誰上場?
推 msnskyline:總教練如果都用比的，那鍾先發是怎樣？
→ budalearning:鐘現在有先發?我看錯了嗎?
推 msnskyline:那是說現在用比的，以前自由心證囉。
→ budalearning:gp以前是新人時  沒給機會嗎?
→ budalearning:新人都是有一些表現的空間
→ budalearning:日後用成績來證明  錯在那?
推 chiel:要不要去查一下GP的出場數....
→ budalearning:出賽數二十八場就能檢驗出球員實力了
推 chiel:你要這樣說我也無話可說了.....
→ budalearning:那你覺得要出賽多少場才算?
→ budalearning:他打擊率不到兩成五.....
→ budalearning:實在不知道為什麼會有人幫他叫屈@@
推 msnskyline:你當這裡是大聯盟喔，有完整養成機制嗎
→ msnskyline:用28場來檢定3A球員？？
→ msnskyline:哪一個球員，一場一兩個打席機會可以被
→ msnskyline:檢驗出來？？而且還是跳著時間上場的
→ msnskyline:用這樣的機會來檢視一個球員，可不可笑
推 msnskyline:用你這種理論，中職只有及戰力球員可以
→ msnskyline:存活下來而已。其他球員28場之後就葛屁
→ msnskyline:這跟『珍珠理論』差不多。
→ budalearning:還是一個問題  那你認為要多少場?
→ budalearning:每場有一個打擊不到兩成五的球員
→ budalearning:在打線上  打不好你要負責?
推 chiel:要多少場我前面就說啦
→ chiel:不到兩成五 某愛生涯平均剛好就兩成五
→ budalearning:他去年就出場五十六次了.......
→ budalearning:是不到兩成......這非常不及格
推 budalearning:說蔣這個打擊兩成九的那我也不意外
→ budalearning:有人竟然幫打擊不到兩成的說話
→ budalearning:囧到不行  根本沒說服力
→ interesting:只看守備率也敢稱數據派?