Re: [討論] 真的覺得洪一中很........

[jzlit (我想當壞人...)]

前面我也PO過文譙辣妞的教練

台灣教練最大的問題 就是當初在選手時期都有一定的功績（名氣）！

感覺在選手時期沒有功績 就會"壓"不住球員

好比說宋肇基-郭李才壓的住

對照組：兄弟的守備教練許閔嵐...  你是選手你會聽他的教導嗎？

偏偏 好選手不一定是好教練 （數學很好的人不一定很會教數學）

然而這些名球員名教練 都沒有受過專業的教練訓練

當初在選手時期怎麼被教怎樣調整 等到當教練時就複製著教

紅中是名好補手

但是不是好教練...  至少可以確定的 在調度方面就很有討論的空間了

要不版上怎會有一堆戰文...

（據說在第一金剛時期 紅中的調度更... 可以有請資深熊迷出來說明一下嗎？）

現在熊隊的戰績好 是熊隊的本質好（狀元 榜眼一堆 還有B級球隊病毒多...）

跟教練其實沒多大關係（說不定放手讓選手自由發揮 戰績會更好咧...）

可惜版上的鄉民沒有當過選手 要不去當教練 在調度這塊 絕對比辣妞台面上

所有的教練都好（調整＆改姿勢就不一定了...）


當球迷的觀念都進入的MLB等級的時候  我們的教練團還是紅葉少棒的等級...


※ 引述《budalearning (成為我希望的樣子)》之銘言：
: ※ 引述《LittleID (就是小ＩＤ)》之銘言：
: : 1.希望gp多點打席多點機會期待他可以變好 不等於 認為他"一定"可以變好
: : 2.希望多點磨練機會 不等於 認為戰績不重要
: : 3.認為給有潛力的板凳多點機會期待可以表現更好 不等於 二軍全體適用
: 三個一起回答  期待他可以變好  認為給有潛力的多點機會
: 給二軍多點磨練和戰績間的考量
: 不都是教練團的工作嗎?球迷只是觀眾  懂得會比較多  了解的比較深?
: 就有很多人拿著數據  憑藉印象  來批評教練團
: 球迷的熱情是沒錯  但我們也要尊重專業  畢竟最後負責的是教練
: 不用好像教練團欠你幾萬塊似的講人家

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.110.26.125
※ 編輯: jzlit           來自: 123.110.26.125       (06/02 18:35)
→ polarbear53:重點就在這邊拉 教練團根本腦袋沒
→ polarbear53:在更新 都是一些陳舊觀念
→ polarbear53:連球迷的觀念都比較新
推 hideheat:第一金剛總教練是徐生明跟蔡榮宗
推 kidjohn:老實說洪中的調度"大部分狀況下"都OK
→ polarbear53:所以專業程度真的是看不出來
→ kidjohn:放眼過去的教練 哪一個沒有黑掉的?
推 nitaka:不是第一金剛時期，是2005年，LN二年時
→ fang0722:其實紅中我是覺得在例行賽 有點放不開
→ kidjohn:林易增徐生明都帶過三連霸 最後還是黑掉
→ fang0722:這樣說或許不是很公平 只是有時候"敢"
→ SGshinji:之前紅中還被捧果斷決策而聞名 現在就黑
→ SGshinji:了  囧
→ fang0722:才會有驚奇的發現
推 oicecnir:我是看結果論派的..辣妞的陣容是搶冠軍的
→ oicecnir:如果落差太大..教練團真的有檢討必要..
→ kidjohn:LN是搶冠軍的陣容 但不代表別隊不能進步
→ nitaka:如果為了搶冠軍而燒掉這球隊的未來，這也是
→ nitaka:不值得而且該被批判的，林易增就是如此
推 yesguy:林津平真的需要機會，他的機會真的太少太少
→ kidjohn:nitaka說的也是球迷跟球團的矛盾
→ yesguy:最後的陳家偉雖然很遺憾
→ kidjohn:就像前兩場 小偉GP都上場了 但守備太抖
→ yesguy:至少統一曾經給陳家偉很多舞台，甚至打四番
推 oicecnir:別隊進步是一回事..是球團本身對戰績目標
→ oicecnir:是定在那裡..如果幾年之內還是達不到...
→ kidjohn:擺他們在場上危害球隊可能贏的比賽又如何?
→ oicecnir:教練團的檢討就是一定要出來了
→ jakai:8搶3的紅中原來跟現在的不同人呀~~~~~~
→ jakai:紅中做法值的討論....但是不代表他沒貢獻...
推 nitaka:他以前有貢獻跟他現在的做法有沒有問題是八
→ nitaka:竿子打不著關係的事啊
推 msnskyline:紅中在短期比賽有貢獻，不代表他在長期
→ msnskyline:職業賽的調度沒問題阿。
→ msnskyline:很多本土教練都一直在用短期比賽的調度
→ msnskyline:模式，來調度長期職業賽。
→ msnskyline:這也是中職的痛點之一
→ msnskyline:一些人常用8搶3來作例子！問題這是兩種
→ msnskyline:不同的比賽。
→ msnskyline:需要不同的調度模式。不能混為一談
推 msnskyline:紅中在8搶3中有靈活調度，只證明他在短
→ msnskyline:期錦標賽是不錯的教練。但那不代表他在
→ msnskyline:長期的職業賽也是優秀的教練。
→ msnskyline:當然也不代表職業賽球迷要買他的帳。
→ askinseam:現在熊隊戰績好 是球員資質好 跟教練無
→ askinseam:關這句話不認同  既然這樣那請劉老闆掛
→ askinseam:名教練不就好了 球員自己排名單跟打擊
→ jzlit:劉老闆相信專業...  台製教練有沒有用...
→ jzlit:請自己看去年的誠泰＆統一的打擊...
→ jzlit:沒有打教反而發威  那這又是怎麼回事呢？
→ askinseam:誠泰去年有打教毛總不是嗎?
→ jzlit:毛總...  無為而治...  他是體能兼打教阿！
推 cloud963:毛總還會幫球員加強體格 怎算無為而治?
推 Umaibou:毛總還是會給打者意見和幫忙調整
→ Umaibou:只不過他不是往右半邊推的信徒
推 shter:這篇怎麼看起來結論是只有呂砲壓得住鋒哥?
推 pingo0423:基本上呂砲說的話,大部份只是聽聽而已
→ jzlit:1.毛總只作體能上的調整 打擊是無為而治
→ jzlit:2.呂砲？ 那麼好用誠泰就不會丟掉了...
→ fang0722:樓上會不會是價錢的問題XD
→ jzlit:價錢問題！？ 那毛總現在被丟掉了 他不可能
→ jzlit:比鋸砲貴 辣妞怎不請他來 還能當體能教練
→ jzlit:用來當二軍教練剛好阿！ 原因...
→ jzlit:鋸砲＆紅中關係匪淺... 兩人會同進同出阿...