Re: [討論] 真的覺得洪一中很........

[jadaboy (男子漢的約定)]

※ 引述《jzlit (我想當壞人...)》之銘言：
: 標題: Re: [討論] 真的覺得洪一中很........
: 時間: Mon Jun  2 18:32:06 2008

: 前面我也PO過文譙辣妞的教練

#18FsvSrE ?
那只是篇笑話吧
沒被噓爆是版眾太仁慈

:
: 台灣教練最大的問題 就是當初在選手時期都有一定的功績（名氣）！
: 感覺在選手時期沒有功績 就會"壓"不住球員
: 好比說宋肇基-郭李才壓的住
: 對照組：兄弟的守備教練許閔嵐...  你是選手你會聽他的教導嗎？
: 偏偏 好選手不一定是好教練 （數學很好的人不一定很會教數學）
: 然而這些名球員名教練 都沒有受過專業的教練訓練
: 當初在選手時期怎麼被教怎樣調整 等到當教練時就複製著教
: 紅中是名好補手
: 但是不是好教練...  至少可以確定的 在調度方面就很有討論的空間了
: 要不版上怎會有一堆戰文...
:
: （據說在第一金剛時期 紅中的調度更... 可以有請資深熊迷出來說明一下嗎？）

據說?  誰跟你說?

第一金剛時期洪一中來了嗎?

現在要戰教練都隨口講講不用查證是嗎


: 現在熊隊的戰績好 是熊隊的本質好（狀元 榜眼一堆 還有B級球隊病毒多...）
: 跟教練其實沒多大關係（說不定放手讓選手自由發揮 戰績會更好咧...）
:
: 可惜版上的鄉民沒有當過選手 要不去當教練 在調度這塊 絕對比辣妞台面上
: 所有的教練都好（調整＆改姿勢就不一定了...）
: 當球迷的觀念都進入的MLB等級的時候  我們的教練團還是紅葉少棒的等級...
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 123.110.26.125
: ※ 編輯: jzlit           來自: 123.110.26.125       (06/02 18:35)
: → jzlit:2.呂砲？ 那麼好用誠泰就不會丟掉了...       123.110.26.125 06/02 23:05

麻煩查過資料再來

呂教練是兩年約滿自行請辭

誠泰呂明賜 請辭獲准
http://www.libertytimes.com.tw/2005/new/nov/26/today-sp4.htm

" 他也是繼總教練郭泰源去職後，球季後第二位主動求去的教練。 "

當然你也是可以凹他知道要被炒魷魚了先自行請辭啦





現在這個版陷入一種很奇怪的氛圍
彷彿大家進行集體洗腦:

球員打的好跟教練無關,球員表現烙賽都是教練害的
季初打擊好還有人說是日籍體教的功勞
現在更誇張
連 "現在熊隊的戰績好 是熊隊的本質好 跟教練其實沒多大關係" 都可以講的理直氣壯

只要是批評教練
不管多麼豪洨不負責任的發言還會有人附和
久了之後還真的變事實勒
這在心理學上是不是有什專有名詞可以形容這現象?



或許哪一天有人把第一金剛時期,第九局

外野通通調進內野防守,最後輸了那場比賽拿來戰洪一中也只是剛好而已 XD









--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.34.24.205
推 PUWEICHING:講得好...
推 hotmachiato:推!!
推 TheMvpNash:我批洪中也只批他對飛鵬的調度而已XD
→ TheMvpNash:有些人批的 我實在有點看不太懂...
→ TheMvpNash:有啦  還有之前領先滿多時 批他的觸擊
→ TheMvpNash:戰術XD
推 hairfatball:推 雖然有些調度沒那麼好 但也不能就
→ hairfatball:全部否定教練團的功勞
推 worldtree:推這篇
→ bearlex:好用天天上，三點四保送
推 SGshinji:推這篇
推 cosLove:push
推 nyco:                     團體迷思  是嗎?
推 hermeneutic:推!!!
→ ararthur:推
推 chicen:推，打的好是球員本身資質好，打不好就是
→ chicen:教練的錯.....真的是近來熊版的風氣
推 budalearning:大家都把罵教練當做發洩
→ budalearning:請還給熊版清新討論空間
推 kobe75525:終於到跟我一樣意見的朋友了，就是原PO!
→ alexludy:半桶水，搖起來總是特別大聲，至於內涵..
→ alexludy:有內涵的人怎會動不動就亂批呢...
推 dennis2:推 !
推 sunyeah:笑話  就憑他 也擺不出那種漂亮的防守陣勢