Re: [轉錄][蘋果] 張民諺放膽打 3分彈建功

[blacklover (黑熊熊)]

原文對不起太多了我就刪了。

其實會有人罵教練幹麻一直給阿德上，是一定的，

二壘有蔣智聰、蔡宗佑，右外野有蔡健偉、張民諺，

這些人真的比余進德差嘛?

余進德比這些人都還要多的拼勁，但不代表這些人就不如他，

蔣智聰的問題在守備，所以當他的打擊也沒了的時候教練理所當然會選擇他，

但是最近的蔡宗佑超火，根本就是"一支安打一支一支打"，

這樣的情況還被壓縮出場，那他會不會代打就沒有想拼的氣勢呢?

"反正我就算代打出全壘打，先發的還是余進德......"

相對於阿KEN來說也是一樣的，我想這是很容易想像的。



我認為懲罰性調度並沒啥問題，但是相對的當你打的好是不是也該有嘉獎性調度?

余進德的好處在於守備，他是個非常稱職的代守人員，

當這些人(蔡宗佑、張民諺等)先發出了狀況，他可以馬上臨陣上場，

這才是工具人的好處，也是他的優勢，因為場上誰出狀況第一個想到就是你。



當然最近余進德真的也打的超火，

所以我也認為他先發是他應得的，畢竟他打出了成績來，

但是他成績不好的那時候呢?憑什麼卡住其他人的位置?



有時候板友的不爽不是沒道理的，

你喜歡阿德，所以也許他打在爛只要有守備就可以了，

但是對熊隊而言那時候的確是卡彈的狀況，

甚至阿德打擊低潮，幾乎就是個自殺棒，大斷層，

為什麼教練團沒有想過要用其他人替補他?

每場每場都是他先發，其他人在板凳不知道該如何是好，

好不容易有了代打機會，又不一定打的好，

打的好不一定上天堂，打不好卻一定下地獄，

他們這樣兢兢業業，我們不能替他們感到不值?




--
˙  ╲ ﹨∕ ╱  這把手電筒～  在有光的地方一~定～亮！！ <(￣﹌￣)□＋+   ˙╮
│ ▕▔▔▔▔   ...  那沒光的地方呢？　　=  =a                             │
│ ▕▅▂__！   一～定不亮！  　( ′-`)y－～                               │
│  ▕███    <(￣□￣")>  ．．．  那要怎麼讓它在沒光的地方也能發光呢？  │
│  ▕███    很簡單！只要拿另一把手電筒照著它．．．．     □^□＋+      │
╰˙▕    ！    你看～～亮了吧！！  <(￣▽￣)口口□＜＜口口□＜＜    σM.L.˙

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.227.25.42
推 ryuichigo:你這篇完全道出了一些人的心情
→ blacklover:附帶一提  其實很多球隊都有這樣的問題
→ blacklover:例如我支持的另一個隊伍  中日龍
→ ryuichigo:簡單來說就是"教練對球員的容忍度不同"
推 catking24:沒錯 教練給予余的愛確實太多 不能檢討?
→ blacklover:也有著愛用老人不愛用若手的奇怪調度
→ blacklover:甚至有人受傷了 若手有機會了 卻又從
→ ryuichigo:容忍度高的:場場表現的很差還是場場先發
→ blacklover:別隊交易別人來卡位XD
→ ryuichigo:容忍度低的:一場表現不好坐板凳or下二軍
→ aax:我很喜歡阿德,但我也希望GP,阿ken能有更多先發
→ aax:機會,而不是只有可憐的少少機會代打,打不好又
→ aax:會一臉很自責的模樣,提心吊膽的樣子令人難過
推 TheMvpNash:我覺得比較可憐的是家豪跟聖凱而已XD
→ ashakira:對 這兩個人才是機會真的更少XD
→ TheMvpNash:其他人都有給過滿多機會的 家豪跟聖凱
→ blacklover:不過目前看來他們還要更積極練守備才行
→ blacklover:光靠打擊想要站捕手先發是不太可能的
→ TheMvpNash:是連機會都找不太到
→ blacklover:畢竟捕手這個位置常常都被定位在打擊
→ blacklover:不需要太出色 但是守備一定要好
→ TheMvpNash:與其擔心其他年輕野手發展的空間 我還
→ TheMvpNash:比較擔心我們二號捕手的問題
→ blacklover:其實劉家豪是捕手的另一個活棋 左打耶
→ blacklover:如果遇到隊左打者比較沒辦法的投手
→ blacklover:就可以派他上了 畢竟陳峰民打擊普普而
→ blacklover:已 左打還是有優勢在
→ TheMvpNash:峰民打擊不錯了啦...
→ blacklover:是 但是劉家豪更可惜
→ blacklover:他在4/30也有猛打賞表現 但仍得不到
→ blacklover:下一場的先發地位卻只兩打席就沒了
推 TheMvpNash:雖然這樣說很對不起峰民= =不過看來我
→ TheMvpNash:們接下來有很多練二號捕手的機會了...
推 budalearning:基本上二線選手上場機會比較少是正常
→ TheMvpNash:二號捕手上場太少了...看看洋基或獅隊
→ budalearning:一定都會用有信心 有表現的球員
→ TheMvpNash:Posada打擊再強 教練也不會每場都放他
→ TheMvpNash:蹲 蹲著真的很累也
→ budalearning:捕手部分比較不清楚  捕手的配球指
→ TheMvpNash:獅隊是捕手多到不知要放誰= =
→ budalearning:揮守備部分  我不太知道牽連多大
→ budalearning:幾場看下來  林聖凱守備不錯打擊可以
→ budalearning:劉家家打擊比較強守備方面不清楚
推 Dunlop:是多正常？正常到主戰捕手前年出賽98場
→ Dunlop:去年出賽99場
→ catking24:那個  不要理他  他又在跳跳跳了
推 budalearning:捕手方面真的不清楚啦  牽涉甚廣
→ budalearning:貓王不是說ｇｐ一定能打十轟歐
→ budalearning:怎麼不敢掛保證?
→ blacklover:光看數據也不會有林聖凱守備比劉家豪
→ blacklover:好 家豪今年守備機會比阿凱多可沒失誤
→ blacklover:過 頂多只有一次補逸
→ blacklover:不過阿凱並不是擋的比較好 而是剛好記
→ blacklover:暴投而已 哪來的守備不錯?
→ ryuichigo:林聖凱之前才因為一顆高飛必死球漏接
→ blacklover:然後又跳到GP 那是在說正常先發情況下
→ ryuichigo:馬上被叫下來還被紅中罵.../____\
→ blacklover:但是紅中只要看到打率就不敢放了吧
→ Dunlop:沒關係啦 反正人家不清楚也可以講一長串
→ ryuichigo:不過那次之後,林聖凱守備明顯有變好
→ blacklover:說真的一整場能看到最多次的就是捕手
→ blacklover:和投手 為什麼你不清楚 你看啥去啦?
推 budalearning:最近那一場比賽  阿家投球有個捕逸
→ budalearning:是劉家家在捕的吧?你看的是哪一場阿?
推 s943429:樓上 請回文好嗎 !
→ budalearning:林聖凱在這星期捕許文雄球時 有阻殺
推 ryuichigo:那個捕逸就是家豪唯一一次失誤喔XDDD
→ budalearning:那個阻殺是相當漂亮的傳球
→ ryuichigo:林聖凱這這之前還有更多次失誤你沒看到
→ blacklover:所以他只失誤一次守備就比失誤兩次的
→ blacklover:林聖凱還要遭?有點好笑囉XD
→ blacklover:更何況我說了 沒給他補逸是紀錄組隊他
→ budalearning:因為我這禮拜才看到這兩位選手出場阿
→ blacklover:好 未必就代表他守備好
→ blacklover:然後說組殺 兩個人都被盜壘兩次
→ Dunlop:阿不是說不清楚？ 這下又變得清楚啦？
→ blacklover:林聖凱還被挑戰三次 抓到一次
→ budalearning:我沒拿他和林比  因為場次看太少
→ blacklover:這樣就要說劉家豪一個都抓不到嘛?
→ blacklover:他們兩個"一樣少" 誰也沒贏過誰
→ budalearning:比的是你好嗎?我說他的守備我不清楚
→ blacklover:不過就守備來說 林聖凱的確要加油
→ budalearning:B別對我有成見  連我原文都看錯了
→ blacklover:說林聖凱守備不錯可是你說的
→ blacklover:然後我對你有成見?你哪邊說不好我說啥
→ blacklover:就叫作對你有成見喔= =
→ budalearning:他守備不錯的原因  跟你講了是阻殺
→ budalearning:你硬要講我說劉守備比林差
→ blacklover:所以說 捕手阻殺到一個就叫做守備好?
→ budalearning:要我不對你誤會也很難
→ blacklover:你的觀念有問題 我覺得有必要讓你了解
→ blacklover:捕手的守備工作不是只有阻殺
→ blacklover:就像高志剛雖然阻殺有問題 但是守備
→ blacklover:其實不差 就是因為其他工作他還做的好
→ blacklover:如果光阻殺好才算守備好 那高還當捕手
→ blacklover:幹麻?
推 budalearning:跟你講我就看它們捕這禮拜幾場
→ blacklover:更何況你的說法很難讓人不聯想到比較
→ budalearning:你說要看得全面那當然不足
→ blacklover:實際上他們的守備紀錄也都在這禮拜
→ Dunlop:自己都覺得看不足了 還講的頭頭是道
→ blacklover:的事情而以阿= =
→ blacklover:我們說的補逸問題都是這禮拜的事情吧
→ blacklover:所以你的觀念錯誤在於 你光看幾場就
→ blacklover:想要去全盤定論 這樣是對的喔?
推 budalearning:我甚麼時候做全盤定論?
→ budalearning:就是拿這幾場比賽表現來講而已
→ budalearning:我告訴你  觀念最錯誤的是
→ budalearning:B你認為林GP應該能拿上來練
→ budalearning:我可以這樣很全盤定論的講
→ budalearning:林GP今年內不可能打出好成績
→ budalearning:他的樣本已經夠了
→ Dunlop:這三小？今年練跟打出好成績有啥關係？
→ budalearning:他在春訓好好練  明年上一軍也能有
→ budalearning:成績  他的問題不在於能不能上一軍練
推 ryuichigo:為什麼又要跳針到GP阿...你跟他有仇?
→ catking24:GP可以給我們很大期待一年10轟
→ blacklover:老實說 連最不期待開轟的阿德都轟了
→ blacklover:為什麼我們不能期待以前有實績的GP?
→ catking24:愛將一年1隻就已經是賺到的了
→ catking24:什麼保證? 這是對球員了解所下的評斷
→ catking24:你又聽過哪個專業球評保證過什麼事?
→ catking24:你就比他們都厲害  保證一堆事 來讓人笑
推 wanfala2000:你是教練阿?你說他打不出來就打不出來
→ wanfala2000:喔 不要再自以為了啦