Re: [新聞] 熊新洋砲 猛力報到

[Iser1ohn (虎！虎！虎！)]

※ 引述《aher2600 (和)》之銘言：
: 那怎麼沒人說潘武雄是土砲,
: 是槍是砲本來就是個人感覺而已,偏要拿這點大做文章
台灣砲的水準大約是IsoP>=.150（大約是100場10HR的水準）
一般普遍認定砲的標準是IsoP>=.200

所以潘武雄是不是土砲？
潘武雄成績截至目前為止是.332/.450/.603，他是不是土砲？
是，而且還是很可怕的那種

不是個人感覺，其實數據上會畫條線來平均說明的
: 我只想強調霸漢只能守1B和DH真的很可惜
: 犧牲掉了喇叭跟小偉,更何況喇叭也是有一場沒一場
那又如何？反正這兩個人不具有不可取代的打擊貢獻
潘忠韋OPS=.796，黃小偉在可見的小樣本數據裡面OPS=.574
拿什麼跟霸漢比？

如果說潘忠韋今年的OPS 也大於.900，這樣子我們才會說「犧牲掉潘忠韋」
事實是連「犧牲」這兩個字都說得太沈重
: 最近還不是常代打敲安打
那他就專心代打吧
: 依球隊需要來補強3B那裡錯了?
錯在你想擠掉一個OPS.9xx的打者
而且還是拿一個1A的3B工具人來擠他，這個工具人可預期長期下來不會提供這麼高的OPS

除非今天球隊選擇開除飛鵬，然後一次登錄兩洋砲，不然的話這個排擠就很蠢
: 那我再出個選擇題好了,假設今天霸漢在統一,
: 教練會讓高國慶坐板凳,還是讓霸漢打DH,陳連宏跟郭岱琦當代打
: 然後3B就讓施金典守,可能嗎
: 一定是不斷的找洋將來守3B,直到合適的出現啊
問題是統一跟我們的問題不一樣
石志偉的OPS 目前為止是.767，和潘忠韋差不多
施金典的OPS.348，高國慶OPS.837，根本是不同一個檔次，你的舉例大有問題

--
中華職棒主題曲                                                   ▅▅▅▅▅　　
                                                                 ◤  █  ◥　　
展開勇猛的翅膀           縱然汗水和淚在臉龐                      ◣  █  ◢    
迎向健康的前方           經過失敗後絕不憂傷                      █◣█◢█    
重新建立多年的夢想       看我們 ：三振封殺守備強                 █◥█◤█    
榮譽就在球場             揮出勝利的全壘打；揮出勝利的全壘打！  ▂█  █  █▃  

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.223.240.21
→ budalearning:又講別人是工具人  球員連上場都還沒
→ budalearning:反而把一些打不好拉上一軍當先發ㄏㄏ
你會查國外的數據嗎？會的話自己去看猛力打到最高等級在哪裡，霸漢在哪裡
如果連這點本事都不會，不要拿著「你的數據」出來炫耀
你連怎麼讀數據都不懂
推 Tiger23:XD請問我可以跳著跳針嗎
→ hellogym:你遇到跳針王了XD
推 budalearning:猛力的中職數據在那?"你覺得"嗎?
你會查國外的數據嗎？

你讓我想到某板友謂「王建民就算空降統一也不是王牌，因為他沒有中職數據」這種說詞
一個人猛不猛看他長期之前在別的聯盟的表現就知道了，還要等他進來打？
推 msnskyline:為什麼原PO要跟跳針王認真呢？（不懂）
※ 編輯: Iser1ohn        來自: 61.223.240.21        (07/19 14:01)
推 A1an:La new真是腦殘！當初沒看陳金鋒的中職數據，
→ A1an:就讓他空降四番，卡掉喇叭的位置！震怒！
→ budalearning:第一個去日本職棒打球的mlb選手
→ budalearning:受到了大眾期待  但他真正上場之後?
推 imalex:推..新洋將上去"試試看'又得花時間,還不一
→ imalex:有效果,眼前有隻好用的洋砲不用?? = ="
推 budalearning:先上場見真章啦  在這講只是口水
→ budalearning:人家還沒打就說不行  還套工具人稱號
什麼叫「套工具人稱號」，一個1,2,3B還兼守捕手和OF的選手不叫工具人叫啥
至於還沒打就說不行，你知不知道他今年在獨立聯盟打什麼成績
又知不知道他以前在A 打什麼成績，而霸漢又是什麼成績？

如果你不懂，你就別在這邊裝成一副很懂的樣子還整天拿數據在那邊炫耀
你根本不懂數據怎麼看，也不知道怎麼找數據
※ 編輯: Iser1ohn        來自: 61.223.240.21        (07/19 14:13)
推 StyerAug:不知道樓上在不滿工具人什麼
推 killeryuan:工具人是洪中講的，不要亂安罪名啊
推 hellogym:跳針王有嘴巴就夠了阿XD
推 StyerAug:XD I大息怒啊
推 kevinsz7:原來米國農場的成績不夠格拿來討論..科科
→ budalearning:阿mlb選手打日職打不好也有阿
→ budalearning:你怎知1a打不好中職?
→ budalearning:原來mlb選手打日職一定行歐
推 A1an:mlb選手打日職打不好跟相信一個只有1A的工具
→ A1an:人會打得比3A長槍加上有中職成績的人好是有啥
→ budalearning:拿一千打席數據出來阿  愛炫的是你吧
你如果能找到我哪裡說過「好教練就該給打者1000PA」隨便你怎麼扯
不然的話你就別給我一直拿這句話跳針，你自己發明的稻草人自己解決，干我屁事
→ A1an:關係？
推 pal42204:看來邦茲來台灣也會被ING嫌棄吧 因為沒中
→ pal42204:職數據
推 A1an:陳金鋒當初根本不該打第四棒的啊，科科
→ budalearning:18456慢慢找吧  到處都是千打席
你找的到你就列出來，找不到就閉嘴，不要把舉證的義務丟給別人
→ budalearning:有mlb去日職打得好的 也有打不好的
→ budalearning:大家應要將成績套入能不能打得好
→ budalearning:是不是太過武斷呢?
→ A1an:樓上是在供殺洨
→ budalearning:是你虎老大寫得阿  怎要丟給別人?
你找到我哪裡說「好教練該給選手1000PA的」你就標出來
找不到你要不要當眾發文道歉？
→ A1an:陳金鋒我們就覺得他打的會比余進德好會不會太
→ A1an:武斷？不能直接把成績套入打得好不好啊
→ Umaibou:跳針功力越來越誇張了...
推 forrest12:原PO大加油!!!!!!!!
→ budalearning:好選手本來就能打一千打席
→ budalearning:而不是好選手需要一千打席證明!!
按照你的理論，A-Rod 應該在前面200 個很鳥的打席就因為「不是好選手」所以被刷掉了
你現在知道你的理論哪裡有問題了嗎？
→ Umaibou:你這說法就跟好選手就是即戰力有啥差別?
→ budalearning:現在卻反而倒過來說好選手要一千證明
不是倒過來說，你才在倒過來

你要先了解數據的基本，就是「小樣本數據沒有任何意義」
請跟我複誦一次，「小樣本數據沒有任何意義」

所以這個選手好與壞，在中職大概需要三年1000PA看看
有二軍或許可以縮短這個時程，但是不變的是樣本太小的數據仍然沒有任何意義
統一也是花了很多PA去忍耐劉芙豪的

如果照你的說法，劉芙豪也應該在前200 個鳥蛋PA過後就被冷凍起來了
因為他「不夠好」到可以打1000個PA
※ 編輯: Iser1ohn        來自: 61.223.240.21        (07/19 14:40)
推 LuckyQ:我想他並不會覺得他的理論有什麼問題
推 hellogym:跳針理論是牢不可破的!!!!!!
推 A1an:寫信去檢舉不知道這樣量的注音文會不會被桶，
→ A1an:還是吃警告而已。
推 taihigh:換戰場了=.=
推 msnskyline:bu:我是要成為跳針王的男人！
推 purification:la8的打擊被犧牲掉根本就不會可惜
→ purification:la8+猛力 < 霸漢+其他內野 機率很高
推 catking24:原po息怒 跳針王本來就是熊版的笑話了