Re: [建議] 強烈建議 把立德開闢為第二主場

[ponbo602 (退伍=失業)]

http://163.29.241.64/pwb/ebook/epaper120_1.htm

這是立德更新的設計圖

前幾個禮拜有人首度在ptt po出來....結果一堆人反的要命

其實到底有啥好反的??

愛河本來就是高雄極力發展的觀光景點 結果旁邊有個這麼老舊的棒球場不是很醜嗎

這個設計圖明顯就是要把立德更新成一個運動公園

住高雄的都知道現在愛河除了一堆人去看夜景散步外

每天去那邊騎腳踏車的人真的很多

把立德改成這樣，晚上打個光，旁邊圍一圈自行車道  何嘗不是加分

花個一億多把愛河的景觀打造的更好  順便也可以把職棒留在高雄市打

對高雄市不好嗎??



有人會說澄清湖已經很棒了

我當然知道澄清湖很棒

但是交通問題就是攤在那邊....立德的位置本來就比澄清湖吸引人

不要忘記立德附近可是住商混合區(外加觀光區)

高雄地區一堆上班族就是在立德附近辦公

台灣一堆上班族都是責任制，這些人五點三十分下班六點能離開公司已經算不錯了

倒楣一點的話六點三十左右才能把公事辦完

這時候中正路、九如路、澄清路沒有一條不塞的，從公司過去澄清湖也許要三十分鐘

到球場搞不好人家已經打完兩局了

這種現象絕對會影響到人去看球的欲望

我就有好幾次這樣了...中午就決定好今天絕對不加班要衝球場

結果不知不覺就忙到六點多

回到家轉開緯來 分數都已經0比x了  還衝個頭..(我家是順路)

在公司累了一天，結果比賽已經開始打一陣子了，相信很多人都會選擇乾脆就看緯來

我敢保證我絕對不是個案~~我家離澄清湖甚至才10分鐘而已



我是覺得如果立德改建好

LaNew可以考慮把禮拜2~5的比賽挪到立德打  禮拜六日的維持在澄清湖

我想2~5的比賽改在地理位置相對比澄清湖好很多的立德打

入場數應該會比現在多!!

配合愛河的潛力~~一場4000應該不是空談



有沒有人想過為什麼現在LaNew平常日的入場數為什麼這麼差?

LaNew經營的不好嗎?  澄清湖球場不好嗎?  球隊戰績差嗎?  高雄人少嗎?

如果上面四個問句都是否定的

那問題是不是出在我上面說的原因呢?



既然市府決定要改建了  就希望這次立德可以一次就改建完成

不要像之前某個球場分啥一期二期三期   最後變成遙遙無期



--
　　　即使是現在
　　　　　當有人問我誰是台灣最強的投手
　
　　　　　　　　　　　我還是會毫不猶豫的說
                          　　　
                                 　曹   錦   輝

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.171.0.175
推 megumirei:PUSH 不過補習 翹課會很嚴重
→ megumirei:孩子的學習不能等的 家長會抗議
推 dondothat:這麼晚po文已經很訝異了,竟然還有人推@@
推 djpcsixth:有看有推 澄清湖契約到期後 這些問題都
→ djpcsixth:可以好好討論 :D
推 ryuichigo:立德改建好後可以1.2場比賽在那裡打看看
→ ryuichigo:看看效果如何,再評估可行性也不錯
→ baby1818:可憐的立德  都要等業餘比賽才能派上用場
→ baby1818:要改建成設計圖那樣?! 樂觀其成
→ baby1818:但腹地真的夠大嗎?!
→ baby1818:世運的壘球比賽跟職棒用同個場地...囧"
→ zulaeric:立德改建就不能直接從外野全壘打牆跳進場
→ zulaeric:內了(誤).........
→ tree104:立德好像整修好幾次了 建議全部打掉重建
推 spirit02014:給我立德巨蛋...雨季都去那打
推 motokare:推  很有道理  可惜我在北部orz
※ 編輯: ponbo602        來自: 118.171.11.108       (08/02 10:59)
推 mikekyoa:寫信給陳菊吧..哈哈..如果他把la new熊
→ mikekyoa:當作高雄的一部分的話 ...至少現在人家
→ mikekyoa:家問高雄有甚麼特色 我會說 la new熊
推 lml99:推  看看新竹球場  我去新竹球場真的很爛
→ lml99:廁所還沒燈耶  跟立德真的很像  可是新竹票
→ lml99:房都還OK  交通方面贏太多了
→ lml99:希望在立德比  可是還是希望能先整修一下
推 th68082:立德太小了吧光看設計圖這樣 = =
→ th68082:我還是好喜歡澄清湖!!可是交通=口=
推 lpboyboy:其實只要有一萬人的座位 就差不多了
→ lpboyboy:不需要太大 剛剛好就可以了
推 peruman:還滿好看的 不過高雄的外野座位是個特色
→ lpboyboy:最好邊看球 一邊看愛河的風景 和煙火
→ peruman:這樣改掉有點可惜 不過新設計圖可以想像
→ peruman:看出去的景緻應該很不錯
→ lpboyboy:加上附近商圈帶動 這波商機可是很大的
→ peruman:其實六千個座位就夠了 台灣人就是喜歡熱鬧
→ peruman:大家擠成一團才有氣氛 當然 空氣要流通
→ peruman:我是滿喜歡改成這樣的 也樂於去看球
→ askinseam:那這樣la new要一次認養兩個球場 不太可
→ askinseam:能吧  但不認養也是藥場租啊 那何必經營
→ askinseam:澄清湖呢 2~5在立德 6日澄清湖 這樣認養
→ askinseam:澄清湖的用意在哪 只為了打那兩天 況且
→ askinseam:也不是每個禮拜都有六日的賽程
推 thomaskao:沒有外野看台...失敗！
推 e1001000:我記得前陣子的新聞有說
→ e1001000:立德已經暫時變成壘球場
推 kannl:容量可以不多.....想要個有質感的高品質球場
推 a51062004:要改建吧?
推 dedc:外野是立德的特色~如果拆了就全都拆了吧~~
推 qoop:我覺得可以稍微實驗看看..XD
→ qoop:但需要高雄市政府幫忙合作@@