[心得]熊隊變成 別隊主場 進補球迷的大補丸

[lpboyboy ()]

熊隊主場高雄 排的戲碼好看的大部分都在非假日 不好看的都在假日

觀眾人數也越來越少

反而都到外地幫其他球隊的主場 衝假日人氣 看別隊荷包都賺滿滿

熊隊卻只能乾瞪眼


或許是熊隊不應該固定把高雄當主場 改採像兄弟一樣 全國主場 每一場都有賺頭

反正以熊隊目前的知名度 我想各地票房都不會太差 而且因為開打地點不同

就算是不熱門的對戰組合 也會因為久久一次才看到熊隊的關係 而提升進場意願

(兄弟模式)



總比一直死守高雄 卻換來不對等的票房 來的好的多了

以熊隊目前的人氣來說 如果高雄經營不起來 或許該考慮改變主場經營模式了




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.129.125.176
→ HANIBABY:堅持主場是應該 但是身為台北人
→ HANIBABY:還是希望在台北能給熊賺我的票錢
→ alex70266:明明就選對了正確的路
→ alex70266:為什麼還要回頭去走全國漂流主場?
→ alex70266:本末倒置
推 HANIBABY:因為$是很現實的0rz
→ catsondbs:屬地主義當然是最好 但有時搞不起來就是
推 Iser1ohn:是的，之前搞主場在北部
→ catsondbs:搞不起來 現實和目標不容易搭起來呀
→ Iser1ohn:結果因為額外支出反而虧損……
→ catsondbs:假如不養澄清湖就沒有太多額外開支了
推 hateself:光自己一頭熱也沒用
→ catsondbs:可是這樣熊隊真的會倒退得太過分 = =
→ Iser1ohn:現在有沒有用都還不知道
→ Iser1ohn:事實上La new和高雄縣市結合的還不夠
噓 Sanchers:全國主場是錯的 怎老有人搞不懂狀況?
→ Sanchers:妳要不要建議日職搞個全日主場?
→ lpboyboy:如果高雄經營不起來 全國主場就沒有對錯
推 baby0611:還是撐一下 等明年立德整好吧
→ Sanchers:虧損就想喊停 要不要二軍也不要辦了?
→ lpboyboy:畢竟 職棒就是以賺錢為主
→ baby0611:到時可以分一些平常時間的場次去立德
推 Iser1ohn:虧損就喊停，基本上賺不了錢就喊停沒錯
→ Iser1ohn:職棒不是良心事業，但是全國主場是否省錢
→ Iser1ohn:才是問題所在吧？
→ baby0611:北部配合熱門交手組合 分個幾場就好
推 catsondbs:賽程之前有人整理過 真的對熊隊很不利
推 Sanchers:虧損? 韓職每隊要虧損台幣3億以上
→ catsondbs:我想知球團對賽程能有甚麼影響的嗎?
→ Sanchers:人家還是落實主客場制 對的事就是要堅持
→ baby0611:重點是明年的熱門組合 主場賽事好好安排
→ Iser1ohn:台灣中小企業沒有三億年年虧，你要考慮
→ Iser1ohn:企業之規模大小
→ baby0611:這才是比較重要的改善
→ Iser1ohn:台灣願意搞棒球的大企業可以說是０
→ Iser1ohn:你不如說「既然如此台灣不要職棒」算了
→ Sanchers:現在要走回頭路去搞讓日韓啼笑皆非的全國
→ Sanchers:主場? 拜託
→ lpboyboy:在這個不景氣的年代 全國主場 是打游擊
→ Iser1ohn:我不認為全國主場會比較省錢
→ Iser1ohn:但是這種「虧損也要辦下去」的想法
→ Iser1ohn:是慷他人之慨，用別人的錢搞正確的事
→ Iser1ohn:應該喊得這麼大聲嗎？
推 catsondbs:問題應該是在球團願意/能花多少年在高雄
→ lpboyboy:票房全撈  屬地主義 是死守 撈的比較少
→ Iser1ohn:打游擊的時候，場租啦、球員移動支出
推 Sanchers:照原po邏輯 韓國職棒可以收起來了
→ Iser1ohn:還有住宿支出都要算進去喔
→ Iser1ohn:票房看起來比較亮眼不代表真的賺的比較多
推 redtootoo:要不然~放棄高雄 認養新莊 怎麼樣?
→ Iser1ohn:給Sanchers：別人的錢用的比較大方
→ Iser1ohn:是這個意思嗎？
→ Iser1ohn:我覺得立德是個好地方，哈哈
→ Iser1ohn:還可以期待陳金鋒一炮打進愛河 XD
噓 SGshinji:北部人說全國主場就全國主場喔?
→ SGshinji:把支持那麼久的高雄人當傻子嗎?
推 pokjg:高雄太遠,沒辦法衝
→ Sanchers:原PO寄信給韓職吧 請他們來台灣學習搞全
→ Iser1ohn:高鐵啦高鐵，還可以來個高雄一日遊 XD
→ Sanchers:國主場 辦二軍 認養主場都是笨蛋作的事?
→ Iser1ohn:整天韓職韓職的，果然別人的錢用了心不痛
→ lpboyboy:市場小的話 講真的全國主場不是壞事
→ Iser1ohn:不管認養主場、辦二軍都是為了贏球
→ Iser1ohn:為了獲利，不是為了球迷為了「正確的事」
→ catsondbs:來個高鐵看球優惠啦 會幫到很多人
→ Iser1ohn:在韓國日本搞全國主場光移動費就貴到翻掉
→ Iser1ohn:在台灣或許會是另一回事
噓 SGshinji:講真的 台灣市場不小  只是餅沒做大而已
→ Sanchers:那乾脆解散最快? 反正台灣職業運動難賺錢
→ lpboyboy:做不大 難道要死守嗎? 虧損也無所謂?
→ SGshinji:一些美國城市人不過就數十萬 還不是照養
→ SGshinji:球隊
推 duduchiau:高鐵看球優惠不錯耶 也許遠不及高鐵票錢
→ duduchiau:但感覺還不錯XD
推 Iser1ohn:人口跟進場人數是兩回事
→ SGshinji:做不到要想辦法做大  而不是看哪裡有利益
→ catsondbs:所以就是能發多少時間等待的問題了
→ Iser1ohn:台灣有「進場看球當娛樂」習慣的球迷不多
推 Sanchers:SGshinji說的好
推 bimer:屬地真的要靠在地球迷,坐高鐵頂多是朝聖團
→ SGshinji:就往哪裡鑽   短線人人會炒 不長久罷了
→ catsondbs:不過同意SG大 全國一定會流失高雄球迷
→ lpboyboy:守在高雄 我只怕熊隊很可能撐不下去
→ Iser1ohn:全國主場不會比較賺錢
→ Iser1ohn:但是球迷不該老是喊啥「正確的事」就要
→ bimer:非假日怎麼辦? 多開發新客源才有解啦!!!
→ Iser1ohn:球隊燒錢，球隊預算也是有上限的
→ lpboyboy:光看這幾年 高雄的球迷成長還是有限
→ Iser1ohn:球隊要辦二軍是為了贏更多球吸引更多球迷
→ Iser1ohn:不是為了「正確的事」，認養在地主場
→ Iser1ohn:是為了增加球迷和減少場租等雜項支出
→ Iser1ohn:也不是為了「正確的事」
噓 SGshinji:洋基有全國主場嗎? 巨人有全國主場嗎?
→ bimer:讓高高屏民眾把進場當作是一項休閒活動
→ Iser1ohn:不是揮著「正確的事」的大旗就要球隊花錢
→ SGshinji:人家還不是靠著幾十年經營才有成果
→ Iser1ohn:美國日本韓國地這麼大的國家
→ Iser1ohn:全國主場光是移動費就會高到讓球隊噴掉
→ catsondbs:= = 我們就是怕la new沒有幾十年....
→ SGshinji:人家老爸從小看到大的在地球隊 長大自然
→ Iser1ohn:「國情不同」這句話偶爾還是有用的
推 Sanchers:Iser1ohn照你邏輯 二軍不要辦了 因為花錢
→ Iser1ohn:長大自然還是對棒球沒興趣－這種人也不少
→ bimer:就不用怕非假日票房 或是對上票房毒藥了!
→ SGshinji:帶他小孩去看   現在熊隊經營好幾年
→ Iser1ohn:照我邏輯二軍不要辦？你沒看懂我邏輯
→ Iser1ohn:我有說二軍不要看嗎？
→ SGshinji:逐漸踏入小孩子 民眾心中  卻要迎合戰績
→ Iser1ohn:　　　　　　　辦
→ SGshinji:球迷捨棄主場?  這樣不是炒短線不然是啥?
→ Sanchers:熊隊進高雄也才幾年 人家國外堅持耕多久
→ SGshinji:等到哪天熊隊長期低迷了  戰績球迷流失
→ SGshinji:高雄基本盤又崩掉了  這樣才是熊的末日!
→ Iser1ohn:早就說了你的想法是倒果為因
→ Iser1ohn:球隊搞在地主義不是因為這是「正確的事」
→ Iser1ohn:而是因為長期來看這樣可以開源又節流
→ Iser1ohn:不要一副別人的錢花了心都不痛的樣子
→ Iser1ohn:獲利還是職棒要追求的
→ Iser1ohn:營利是企業的終極目標
→ Iser1ohn:不要拿著別人的錢叫別人虧了也要擋下去
→ Iser1ohn:這樣很難看
推 Galileolei:要搶餅  就全國主場
→ Galileolei:要把餅做大 就固定主場深耕市場
→ Galileolei:劉老闆想要的是後者
→ Iser1ohn:全國主場或許可以搶到餅，但是為了搶餅
→ Iser1ohn:失去的熱量可能會更高，入不敷出啊
→ Galileolei:不過短期內 或許像獅 這樣也不錯
→ Galileolei:所以我贊成劉老闆啊 有遠見...
推 ryuichigo:燃燒自己照亮別人,但長期而言屬地是正確
→ lpboyboy:在臺灣這麼小的地方 很難說哪一種是對的
→ lpboyboy:各有利弊 但全國主場瓜分票房絕對大的多
→ lpboyboy:畢竟先搶先贏 難保中職哪一天突然倒掉
推 Iser1ohn:沒有吧，之前官方網站有討論
→ Iser1ohn:表面上看起來賺的多，但是支出也變多
→ Iser1ohn:反而虧的更兇惹
→ lpboyboy:那之前經營高雄的心血 不就等於白費
→ lpboyboy:沒有票房就虧的兇 但有的話就賺的多
→ Iser1ohn:有種東西叫「支出」，不是你賺多了
→ Iser1ohn:淨收入就會變多耶……
推 ryuichigo:其實我相信台灣搞得起來固定主場滴
→ lpboyboy:如過高雄經營的不好 還是一樣沒意義
→ ryuichigo:雖然地小小一塊,但人口夭壽多...
→ ryuichigo:認真的辦還是很有搞頭的
→ lpboyboy:最主要還是要搞的起高雄主場的基本票房
推 appleQ:賽程排得不好 :(
→ lpboyboy:用基本票房來攤平 虧損
推 Iser1ohn:澄清湖的交通再不改善，要搞起什麼很難
→ ryuichigo:捷運沒到超級虧阿...
→ lpboyboy:所以立德澄清湖 雙主場 勢在必行
推 Iser1ohn:支出變兩倍，真的行嗎？
→ lpboyboy:非假日到立德 假日到澄清湖 把高雄全吃下
→ Iser1ohn:還是要審慎評估才可以，不過立德確實
→ ryuichigo:但是立德不是要變成壘球場了嗎?
→ lpboyboy:只要用租的方式 不要認養單一球場 就OK
→ ryuichigo:那除非La New突然變成跟中信一樣有錢
→ lpboyboy:租一天算一天的錢 還可以用行銷的方式
→ lpboyboy:來跟縣市政府談打折的配套
推 Iser1ohn:租一天算一天，搞不好不會比較便宜 orz
→ AScorpio:租一天算一天 場租超貴...
→ AScorpio:有看過米迪亞小新公布的報表嗎
→ AScorpio:名目是比賽費用還是包場費之類的
噓 allenck:你ㄧ直潑冷水是怎樣??
→ Umaibou:今年票房主要還是賽程問題不是討論過了嗎
→ Umaibou:大師兄發生衝突那一場事前沒有任何特別
→ Umaibou:因素也有五千多人,明年排賽程時球隊真的
→ Umaibou:要硬一點
噓 anandydy529:你煩不煩啊
→ slipa:請問跟你17739 17823兩篇的論點有沒有矛盾
→ slipa:一個禮拜內對同一主題發表三個看法 可以了吧
→ RollUp:突然覺得這篇是反串...-_-
噓 canmake:噓  自以為
噓 R0bin:給別隊賺有什麼不好
→ R0bin:別隊也會我們賺阿!幹麻這麼自私
→ R0bin:我想很少人會說 耶!?今天是兄弟主場那不去了
→ R0bin:怎麼可能! 那只是最近剛好是別人主場而已
推 bowwo:拿日本職棒來說讀賣巨人也不是全部主場都在
→ bowwo:東京巨蛋好嗎？有些主場分配在外縣市本來就
→ bowwo:是應該的，只是對戰組合問題要好好檢討一下
噓 tree104:別隊主場又怎樣?
噓 young0815ocy:支持熊的球迷,不管主場不主場都會去!