→ wonderangel:今天完全沒有調度問題啊，只是失投 61.57.104.62 08/17 01:40
→ wonderangel:在高水準聯盟一科失投下場就是這樣 61.57.104.62 08/17 01:40
→ wonderangel:不過今天表現可以打90分了 61.57.104.62 08/17 01:41
→ wonderangel:張99投兩局無失分也很ok... 61.57.104.62 08/17 01:41
※ 引述《plug (？？？？？)》之銘言：
: 先謝謝這位大大願意分享想法
: 我覺得有討論的空間 再寫一下
: ※ 引述《sisko196 (晨)》之銘言：
: : 叫暫停的時機可不是電視上看到的這麼簡單
: : 首先，一個投手只能叫兩次暫停，第二次就要強迫換投手了
: : 再來，棒球是講求「氣」的運動
: : 叫暫停的時機對了，可以瞬間把對方的攻勢緩和下來，進而阻斷
: : 時機錯了
: : 嘿嘿，對方會瞬間重整旗鼓，把你打到不知道掉第幾分
: 只有兩次大家都知道
: 但是該問的時候是不能省的
捕手是用來做什麼的??? 劉志昇有提到，做教練的再怎麼瞭解投手
也比不上捕手，因為球是投給捕手接，不是投給教練接，2次機會很少
要擅佳利用...
: : 這不是實況野球之類的遊戲，可以給你無限制喊暫停的
: : 今天你說的「李振昌甩手臂，所以要叫暫停上來，不然會出事」這個論點
: : 以我帶球隊多年的經驗，我實在想不出有什麼道理
: : 今天你說MLB會這樣做，請問你有看投手的投球內容嗎??
: : 對一個教練而言，出局與否有時並不是重點，而是打者對投手的反應
: : 今天要這樣做，通常是這幾個情況：
: : 1.投手被連續安打或保送
: : 2.打者出局，但是球都被咬得結結實實
: : 3.投手球數或局數到撞牆期了，又面對今天表現不錯的打者
: : 4.投手控球走鐘，而且走得很嚴重
: 我同意上面的論點
: 但就我自己看比賽 我覺得今天李振昌除了第一點之外 其他全都成立
: 球不紮實嗎？ 第二輪開始球就被跟上 只是我不知道為何古巴球員都輕鬆揮
: （相對於對日本的比賽 有看的一定會有感覺）
: 撞牆期 6局投完 高張力比賽 也差不多到底了
: 控球是沒有太離譜 但進壘角度跟速度 變化度都明顯掉下去
我很懷疑你有沒有看比賽跟聽球評講解，球評就說了，前幾局我可以盡量的和你拼
但是打完一輪後，我就會改用投給你打不好的配球去跟你對決，對方打者也會這樣想
球當然也會跟的比較緊，被打3隻安打真的沒啥好挑惕的....(好吧，除了那隻意外的hr)
: : 這幾個CASE的判斷標準絕對不是“甩手臂”這麼簡單的
: 綜合以上三點 我覺得這個甩手是個很危險的訊號
: 酸痛 受傷 僵硬 都有可能
唉....不予置評
: : 如果照您的思維，那今天不少投手都該換了，甚至應該被KO了
: : 有些投手會習慣甩手，甚至全身抖一下再進入準備動作，開始投球阿
: : 而且甩手這個動作有可能是投捕的暗號之一(不要懷疑，真的有可能)、投手要緩和自己的
: 不過前幾局他都沒甩 為何第七局會有這個動作
: 而且壘上無人的情況下做出的動作
: 也許無心 但身體很誠實的表達了一種訊息
: : 情緒或者只是有點不順，想放鬆一下而以
: 開始不順 而且也到投後半段了 你要不要放著球員不管？
沒有一個教練會這樣對自己的選手...你的觀點好奇怪
: : 以今天李振昌的表現，七下沒換投，合理
: : 雖然被打全壘打，但調度不能完全以結果論觀之
: 我認為 上去詢問球員與補手瞭解狀況是很重要的
: 投手不順的訊號出現 又是大賽
: 不是要更為謹慎嗎？
: 上去問一下（還有暫停） 即便投手說沒問題也ok
: 而不是等事情發生了再上去
: 大不了真的連上兩次 這也才是今天的第一任投手
: 牛棚除了阿家 還有兩人左（原諒我，他真的是被這樣用）跟曹
: 我的觀點 不要等事情發生了才去做改變
: 先反應不讓他發生不是更好
: 如果投教先上了 還是一樣的結局
: 我會認為投手跟投教都盡力了 只是擋不住而已
你都說投教都盡力了，那就更不該認為今天投教喊暫停的時機不恰當了!!
被打全壘打就好比籃球被進那種最後0.幾秒的致勝球一樣，是沒辦法料到的
: : 以今天李振昌的表現、牛棚的狀況和打者都能確實擊中球心來看，在那時換投很不明智
: : 今天謝長亨上來叫暫停的時機，很好，真的很完美，馬上把李振昌的情緒多少穩住
: : 也讓自己在牛棚的投手有多一點時間熱身
: 我同意李振昌今天真的很神
: 但阿草可以做的更好
: 那一分真的可以不必是李振昌丟掉的
全壘打這種事不是能夠事先預料的...今天調度應該是0缺點
可以做的更好，請問是要多好，可以舉個例嗎??
: : 洪一中換張誌家上來的時機也很正確，馬上踩住煞車，不讓古巴繼續得分
: 煞車踩的很好
: : 至於代打，當時板凳上只剩：郭嚴文、高志綱和陳峰民
: : 這時換代打很沒意義，換了也不見得比較好
: : 這個代打換上去的話，要換掉哪位選手，還有請問守備位置怎麼調??
: 上一篇有舉例了
: 相同守位有可以調換的球員
: : 今天我們是先攻球隊，就算逆轉也是要再防守一個半局阿
: : 就算是後攻球隊也不能這麼搞阿 除非你確定不會打到延長賽
: 都說是沒有明天的比賽了
: 先攻 而且落後
: 第一考慮是先超前而不是守備怎麼辦
: 輸球還考慮守備嗎？
我敢說今天如果9上超前，然後9下又因為守備的關係被逆轉
你今天不會說這種話，很明顯又在用結果論英雄
: : 今天教練團的調度，合理!! 而且近乎完美!!
: 相較於晚上南韓教練9局的積極程度
: 我只能說 請教練多注意一下選手 不要老是等事情發生再說 好嗎
: 當然 人家的選手狀況好很多 實力也很夠就是了（我們還讓兩個）
南韓這場我只看最終結論...無法多做評論
我只想說...今天的調度真的沒問題
今天李振昌6.2局失那一分，吃驚的不會是只有我們球迷而已
教練一定也嚇一跳，原本就穩穩的，全場出現唯一的失投就被貓
又能怎樣??我在推文也有提到，當鋒哥要打三響炮的例子
全壘打是可遇不可求的，而且今天是輸在這一隻全壘打
又不是輸在自己失誤或某投手單局被打爆，幹什麼要戰教練的調度
沒意義吧...還有就是...什麼叫謝長亨可以做得更好
他在該喊暫停的時候都有喊阿.....竟然覺得失那一分很冤枉的話
那為啥他不會在前幾局對方有攻勢時就喊暫停阿???今天已經調度的很好了
你還要他怎麼調????說個例子給大家聽聽，看看能不能讓大家服氣
交換論點，非引戰，也許口氣有點兒差....@@"
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.121.243.150