Re: 調度問題

[FlameWind (FlameWind)]

※ 引述《sisko196 (晨)》之銘言：
: 中職洋將來源之一的冬季聯盟，並非您所謂之1A水準之聯盟

冬聯基本上水準很雜
從R到MLB都有
但是很少有人拿冬聯去算水準的

: 所以該聯盟實力絕非1A，應有3A~2A水準，較為公允

基本上A+到 2A 是一個非常大的gap
這世界上除了NPB之外還有韓職不大確定
其他聯盟的水準換算上都到不了2A

: 其次，墨西哥聯盟也非所謂1A等級之聯盟
: 墨西哥聯盟與美國職棒大聯盟有合作關係，為大聯盟球隊之變相農場體系
: 其實力更被職棒經紀人評為：3A~MLB、與日職同等級之聯盟

你看看墨西哥聯盟打擊王來台灣打是啥模樣就知道了
墨西哥那個3A是掛好看的，不是真的

: 絕非所謂1A聯盟
: 再者，中華職棒球員水準，根據球評分析，頂尖選手如彭政閔等人，具有3A~2A之水準
: 主力先發選水平均值落在2A~3A，板凳卻只有1A之平均水平
: 故整體換算之結果，中華職棒平均水平乃為2A，較為不失公允
: 如有錯誤，歡迎指正

這種換算更是沒道理......@@/
假如是這樣，那麼選蔣智賢或者林哲瑄這種球員進中華隊太蠢了
他們連A+都打不過去，另外，羅國輝也是打不過A+
你覺得他們在中職是板凳水準？

事實上中職的確有些球員可能有2A以上的水準
可是那是指top player
大部分先發球員也沒有到這水準

又，陳金鋒在A是頂級選手，在3A打擊能力是比聯盟平均好，但是沒有說好很多
(因為PCL是打者聯盟)
他在中職是宰制的水準，這樣看起來......

台灣找洋將主要來源Atlantic大西洋聯盟
基本上是一個A-A+的聯盟
這聯盟跟我們的成績換算幾乎是一樣的
Woodman, V-Rod都是從那個聯盟來的
基本上美國幾個比較有名的獨盟，洋將來台灣打球成績換算比率都差不多

不過這幾年台灣洋將越找越強
很多都是大聯盟退下來的老球員
但是這種球員相對來說的確也是足以宰制這個聯盟
相當於頂級球星水準
算起來中職也是有進步，可是要說有到達2A以上水準
未免有點小看小聯盟的深度

: (原文同時轉載於http://www.wretch.cc/blog/sisko196  )

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.250.202.25
推 donnieteng:阿布多還蠻會跟球的
→ donnieteng:本來他就是一把長槍不是嗎
推 stinger5009:象隊應該沒想到會找來一支發胖的陳冠
→ stinger5009:任
→ FlameWind:阿布多退化得蠻嚴重的
※ 編輯: FlameWind       來自: 60.250.202.25        (08/19 02:29)
推 ilovee0427:阿布多中間停了4個月沒打球
→ ilovee0427:這三星期停賽有人去龍潭看他清減許多
→ ilovee0427:不過他再打不出來兄弟也找兩洋投準備換
推 ricky158207:我覺得會有這種錯覺 都是有A~AA的洋將
→ ricky158207:來CPBL被洗爆....