[新聞] 賽後檢討》徐生明 vs. 洪一中

[iamweak (嘖)]

http://mag.udn.com/mag/beijing2008/storypage.jsp?f_ART_ID=145198

徐生明，雅典奧運總教練，率領中華隊獲第五名；洪一中，北京奧運總教練，
也率領中華隊拿下第五名。這兩位曾將中華隊推向高峰，也曾把中華隊拉進谷
底的教頭，到底有何異同？


對於少年得志的徐生明而言，32歲就擔任職棒隊總教練，擁有多年的職棒經驗
，並兩度率中華隊進軍亞洲棒球錦標賽，細數其棒球教頭履歷，相當豐富及完整。
反過來看，洪一中任中職總教練只有短短幾年，他受命出掌國家隊兵符，
決戰地點在中國北京，其中歷經了旅外球員徵召不順、張泰山被禁賽、陳金鋒腰傷
，以及曹錦輝不在巔峰狀態…等狀況，相較於四年前的徐總，北京奧運的中華隊，
顯然比雅典奧運的中華隊「難帶」得多。


徐生明難道忘了，雅典奧運結束後，他被罵得很慘？實際上，在兵敗北京奧運後，
他可以選擇緘默，不必代洪總發言，但一句「用八搶三資格賽思維打奧運，必定挫
敗」，確實傷了同是職棒圈人的洪總，不禁讓人感慨「本是同根生，相煎何太急」？


吾人試以徐生明（狀況A）與洪一中（狀況B）來做比較。


2003年亞錦賽，亞洲分配到兩個奧運名額，中華隊的戰略目標是拉下南韓，放棄
力拚日本，結果如願達成任務。徐生明的努力值得肯定，原因是該年的亞錦賽難
度很高，2004年雅典奧運，台灣過往最怕的敵手之一美國隊，在美洲區資格賽就
意外遭淘汰出局，再加上南韓隊在亞錦賽輸給台灣，因此所有參賽隊伍只剩下荷、
古、日、義、加、澳、希以及台灣，該年奧運要打進四強的難度，相對於這次北京
奧運是比較低的。


結果呢？中華隊因為徐生明的調度失誤，被義大利打了一支全壘打而無緣四強。
他被罵到臭頭的原因，最主要是因為該屆陣容比這屆好，四年前雅典舞台，從中華隊
擊敗後來贏得銀牌的澳洲隊時，其教練表示：「我們是輸給兩位大聯盟等級的投手」
的一席話，即可見端倪。


反觀洪一中，在八搶三資格賽無人敢接總教練的情況下，他臨危受命接下兵符，
而從戰略角度，八搶三對台灣來說，主要是放棄南韓，將目標鎖定在澳洲、墨西哥和
加拿大，但因棒協在承辦比賽時取巧，把賽程排在三月，這三支隊伍有多名好手在美
國職棒大聯盟參加春訓，於是中華隊在八搶三過關的難度相對較低，結果也同樣如願
以償。


洪一中有了八搶三的成功經驗後，他基於棒球運動文化裡常見的男性義氣與情誼，
對資格賽這群國際賽經驗相對不足的子弟兵懷抱感謝之情，所以北京奧運再次率領這
群子弟兵出征，然而雅典奧運時徐生明所沒遭遇到的美國與南韓，這次都現身北京，
很顯然的，洪一中在奧運所要面對的對手，比04年徐生明面對的難度高得多，偏偏中
華隊狀況不佳，八搶三時為他立下戰功的子弟兵，沒辦法再力挺他們的總教練，終於
導致兵敗北京。


理性的球迷不妨思考，或者用數學觀念和壓力的圖像概念去解讀狀況A跟狀況B，
徐生明遇到的是較順利的下坡狀態，相反的，洪一中則是處於較艱辛的上坡狀態。
所以最壞的狀態都被洪一中碰到，在心有餘而力不足的情況下，中華隊會大爆冷門
輸給中國隊，似乎早就埋下了伏筆。

與經驗豐富的徐總相比，洪一中不過只帶領國家隊打了十四場國際賽，其國際賽勝率
也有五成，很差嗎？他因為男子漢的承諾，圈選24人名單時以八搶三的子弟兵為主，
因而出現了所謂的「遺珠」，如謝佳賢與廖于誠，雖然就結果論來看，這樣的想法是
引起爭議的，但是既然把兵符交給洪一中，就應該相信他的判斷與取捨。


至於比賽中的調度問題，其實當陣容殘缺時，棒次與守備的安排就無法按照既定計畫
，這樣的結果甚至會造成投手在投球時的壓力，當然，比賽終究是輸了，洪總扛下
中華隊的失敗責任也是理所當然，然而別忘了，運氣的不順遂始終困擾著他，這也是
事實。


敢問徐生明：您曾經在雅典奧運失利時被輿論罵到臭頭，也承受過這樣的痛苦經驗，
甚至後來在您病倒的時候，大家還是有情有義地慰問您，您何不將心比心，在洪一中
面對最艱難的處境時，選擇保持沉默或適時雪中送炭？用近乎馬後砲式的言詞評論連
您也難以駕馭的奧運，這對洪總及整支中華隊來說，都是不公平的。


至於北京奧運的挫敗，對洪一中而言，是否真的從此難以翻身？那倒也未必。八年後
，奧運是否會有棒球項目，沒有人知道，所以洪一中有很長的一段時間可以在職棒裡
療傷止痛，他將會東山再起，因為奧運棒球是個不確定的變數，以洪一中這種不服輸
的個性，他絕對會先在職棒裡扳回顏面，而後再利用亞洲職棒大賽去痛宰中國隊，
甚至未來依然有可能重新執掌中華隊兵符，為洗雪前恥再戰沙場。


徐生明無論在國家隊或職棒的執教經驗都比洪一中豐富，然而，他最高的成就也與
洪總相同，不過只拿到奧運第五名。比較起來，身為晚輩的洪一中，並沒有輸他很多
，從磨練經驗的時間來看，其未來性也必高於徐生明。


在最艱困的環境及最惡劣的條件下，摔得最重、跌得最深的人，那種刻骨銘心的經驗
，勢必也是最難忘的。一個人在一生中能有幾次這樣的經驗？如果洪一中能從慘痛的
失敗中記取教訓，他必將是此次中華隊兵敗北京城，這個痛苦記憶裡頭收穫最大的人
。因此，我們有理由相信，洪一中的未來，依然可以寄予高度期待。


所以，不僅洪一中不能放棄中華隊，也希望台灣的球迷、球界，不要放棄洪一中！








覺得這篇文章蠻好的 值得大家思考

雖然有些明顯的偏袒

但真的很希望能像倒數第二段所說的 :D

希望大家還是冷靜下來 多些鼓勵和支持吧!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.230.79.174
推 DUKEYANG:徐總那一屆菁英匯集  對手還比較弱呢
→ DUKEYANG:但徐總當時硬撐到雅典完才住院  也挺辛苦
推 QWriter:好文章推，中華隊教練真的是很吃力不討好
推 s27c52:這真是一篇好文!!推99次!!XD
推 Iluhopeless:推一下 不偏袒誰 但兩位教練都很辛苦
→ sakuraeva:屁話，選同樣的人就叫義氣？
→ sakuraeva:嘴砲當然很簡單，真要有料起碼要提出選
→ sakuraeva:要提出自認更好的名單
→ sakuraeva:謝佳賢不選的原因麻煩去查清楚再來說嘴
→ sakuraeva:廖的部份其實就是許、張、廖三選二
→ sakuraeva:就結果來說選了許、張是很成功的
→ sd09090:洪一中在雷公隊時也偷學徐總很多...囧
→ abc2090614:他絕對會先在職棒裡扳回顏面
→ abc2090614:而後再利用亞洲職棒大賽去痛宰中國隊
→ abc2090614:去吧~~~亞職!!
推 bule1212:好文一篇，但是好像就是比誰濫的有理由
推 yu32235:男子漢的承諾講的有點誇張了吧
→ yu32235:那李瑋華跑到那裡去了? 明明就覺得好用才
→ yu32235:選 結果爆一兩場就再也不敢用 迷之調度
推 rocketfans:夠了沒 還要戰李瑋華 不要在這戰
推 dawnny:2004殷 2008郭 都有夾帶不敢用的新手去
推 cocoFany:想戰可以麻煩你移駕隔壁版 會有人附和你
噓 bimer:噓魔術師~專把跑者變不見!!!
推 bimer:推回來!!!
推 cemin:不選謝的"真正原因"到底是啥?我還是不知道..
推 goah1942:守位重復 dh有鋒 沒他位置?
推 megumirei:洪中的菜很難炒 不認為是義氣夠
→ megumirei:中華隊早晚要換血  不如有潛力的新人上
→ sakuraeva:謝不能守外野 恰就要到外野 會擠到火
→ sakuraeva:火的國際賽成績還比謝好 選謝不讓火上是
→ sakuraeva:沒意義，那就變成林、羅誰要下
→ sakuraeva:林下 外野超弱 羅下 打線等於用謝換羅
→ sakuraeva:就算是羅下 外野也會變弱