Re: [心得] 變壞，怎麼這麼快？

[sakuraeva (福音)]

※ 引述《Iser1ohn (虎！虎！虎！)》之銘言：
: ※ 引述《sakuraeva (福音)》之銘言：
: : .........................................................
: : 所以你是希望他完整公佈他的決策思維，公佈怎樣小頭就會有複數年約你才滿意
: : 如果是這樣的話我無話可說
: 他有道理就講清楚，拿年紀來鞭人太可笑
: 更遑論同樣31歲有個傢伙有張大約在

那個31歲的傢伙什麼樣的成績
這邊拿出來類比有意義嗎？

: : WS這種東西是隨著時間環境等因素而做變動，
: : 單單只看WS就要給其複數年約是很粗略的決定
: 一個選手能穩定供給內野穩定的內野防守，和時好時壞（也不會壞到兩成BA之類）的打擊
: 而且他已經給了你四年，他還是個野手，肩膀比較沒有壞掉疑慮的那種
: 你要說他不值得，我就不知道要怎麼樣才能叫值得
: WS隨著時間環境變動，但是你知道為什麼WS叫WS吧？
: 談薪水最重要的不就是「貢獻度」？

對阿，沒錯。在中職，談薪水最重要的是貢獻度
問題是這句話跟你前文認為他貢獻度高就該拿複數年約是兩碼子事

貢獻度高的確在談複數年約上有加分作用
可是難道貢獻度高就一定要給他複數合約嗎？

WS會因為其他人鳥蛋而提高這點你知道嗎？



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 122.118.15.213
推 Madthief:其他人鳥蛋的話,不就更該給他長約??
→ sakuraeva:這不一定吧　我也不是說小頭ws高是因為
→ sakuraeva:其他人鳥蛋，我只是想說ws這個數值有其
→ danie:一連串的辯證，是嫌小頭不夠好or護航領隊?
→ sakuraeva:誤差及盲點在
→ sakuraeva:是在反駁評論的點不對
噓 overpolo:鳥蛋球迷