Re: [心得] 變壞，怎麼這麼快？

[sakuraeva (福音)]

※ 引述《Iser1ohn (虎！虎！虎！)》之銘言：
: ※ 引述《sakuraeva (福音)》之銘言：
: : 他沒說嗎？他說了年紀等因素，結果你文章自動把那個等刪掉
: : 這算什麼？還是說他要完整開個報表給你才算說清楚嗎？
: 對，就算我要投資公司也要揭露充分資訊，天曉得他考量的是什麼？

.........................................................
所以你是希望他完整公佈他的決策思維，公佈怎樣小頭就會有複數年約你才滿意
如果是這樣的話我無話可說

: : 他是內野SS替補所以呢？這點是可以在爭取複數合約上加分但不是絕對
: : 另外你也知道他成績一年好一年不好，這點是扣分怎麼你沒想到？
: : 另外複數年約可大可小是沒錯，但是你有搞懂其最重要精神嗎？
: : 其精神是將球員成績下滑的風險承擔過來，以前面幾個簽過複數合約的成績球員來看
: : 他沒得到這項福利只是剛好符合中職薪資現狀，
: 就過去幾年石志偉提供的WS來看，給他複數年合約絕對合情合理
: 2006的時候他的WS還高於雷鵬和吳偲佑，名列全隊第三
: 即使鳥到出汁的2007年他的WS也還是全隊第七，你給這樣的球員複數年合約有什麼問題？
: 今年還沒統計，不過應該不會差到哪裡去

WS這種東西是隨著時間環境等因素而做變動，
單單只看WS就要給其複數年約是很粗略的決定

: : career high就可以得到複數合約？那去年小王十九勝怎麼沒有？
: 他菜鳥，NYY 不會考慮給菜鳥投手複數年合約
: 那你怎麼不說剛拿到大約的Robinson Cano？
: 還有普猴子，基特，有這麼多打出成績來，在FA前就拿到複數年大約的人可以講的這麼多
: 你單挑一個王建民來講有啥意義？

我挑王建民講的是也有人career high卻沒有拿到複數合約
反駁你認為career high就要拿複數合約的想法

其他部分你都是多講的

: : 到季末哪一場？哪個打席？
: 9/11號的轉播，徐展元有提到
: : 他從哪幾個打席或是哪幾場就是為了滿足合約而上場你能說個大概出來嗎?
: : 又另外他帶傷上陣是季初就有的事情了
: : 你怎麼知道他後來帶傷上陣的傷是休息可以好的還是休息也不會好的？
: 休息也不會好就去開刀啊，還是要學陳致遠搞到不得不動刀才去開刀？
: 簽了複數年合約結果用起來像單年合約你不覺得很妙嗎？

林智勝的地方你說對了，我說錯了 跟你道歉：對不起

另外，用起來像單年合約是教練團的問題，球團當然是有連帶責任，只不過是請了那樣的
教練團的責任


: : 前文都有提到啦，操洋將是中職的內規不是熊隊的被你說成是熊隊的這是不是誇張？
: : 批評要言之有物
: 所以熊隊沒有？
: 然後你覺得這樣很正確？

重點在你誇張，熊隊當然有，可是明明是六隊都有的東西被你說成是熊隊專有的這不叫誇
張？可有可無是記者說的被你拿來鞭領隊這不叫誇張？明明是年紀"等"因素結果到你文章
那個等字不見了這不叫誇張？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.118.15.213
推 niravaabhas:在這樣吵下去沒有用啦 中職繼續鳥蛋
→ killeryuan:王沒有複數年，有加薪十倍，小頭?
※ 編輯: sakuraeva       來自: 122.118.15.213       (09/30 13:59)
推 sango1203:樓上是要討論 MLB和CPBL的薪資結構?
→ killeryuan:他自己拿出來比的，為什麼我要去討論?
→ sango1203:明明就是在討論複數年約 是你扯到加薪
→ killeryuan:沒有複數年可是有加薪啊 小頭有什麼?
→ taihigh:有沒有加薪季末再來說吧
→ taihigh:抱歉 打錯 應該說資料出來後再說吧
→ killeryuan:不用等就知道不可能有十倍啊 哈哈
→ taihigh:......我倒是希望你舉出國內加10倍的例子
→ niravaabhas:國內有加一萬的例子啦(逃)