Re: [心得] 變壞，怎麼這麼快？

[pilot7 (秋天別來...)]

※ 引述《sakuraeva (福音)》之銘言：
: ※ 引述《Iser1ohn (虎！虎！虎！)》之銘言：
: : 對，就算我要投資公司也要揭露充分資訊，天曉得他考量的是什麼？
: .........................................................
: 所以你是希望他完整公佈他的決策思維，公佈怎樣小頭就會有複數年約你才滿意
: 如果是這樣的話我無話可說
: : 就過去幾年石志偉提供的WS來看，給他複數年合約絕對合情合理
: : 2006的時候他的WS還高於雷鵬和吳偲佑，名列全隊第三
: : 即使鳥到出汁的2007年他的WS也還是全隊第七，你給這樣的球員複數年合約有什麼問題？
: : 今年還沒統計，不過應該不會差到哪裡去
: WS這種東西是隨著時間環境等因素而做變動，
: 單單只看WS就要給其複數年約是很粗略的決定

我覺得你對WS的了解不夠深入才會說這種話

WS所包含的是對球隊的的貢獻程度

有這樣貢獻度的球員難道不值得拿到一份好的合約嗎？？

: : 所以熊隊沒有？
: : 然後你覺得這樣很正確？
: 重點在你誇張，熊隊當然有，可是明明是六隊都有的東西被你說成是熊隊專有的這不叫誇
: 張？可有可無是記者說的被你拿來鞭領隊這不叫誇張？明明是年紀"等"因素結果到你文章
: 那個等字不見了這不叫誇張？

六隊都有並不代表熊隊也要跟著這樣做

也不表示這種作法是正常的


--
                           「一旦透過『媒體』這個機能，

             『真相』就無法傳達，它傳達的只是『看起來像是真相的事』，

           而這些『看起來像是真相』的報導，常常都是憑『空』捏造的東西。」


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 219.238.48.227
→ sakuraeva:所以好合約一定等於複數年約嗎？
→ sakuraeva:另外ws高只能說明在複數年約上加分而已
→ sakuraeva:並不代表ws高一定要有複數年約才算
→ killeryuan:可以加薪啊
→ sango1203:樓上 這要等這季結束了 = ="
→ killeryuan:複數年還不是一樣要等球季結束?
→ sango1203:原文應該是問去年的事情吧 去年有加薪吧
→ sango1203:不過卻沒辦法有複數年約