Re: [心得] 變壞，怎麼這麼快？

[changeup (喵需要強力喵鼻貼)]

※ 引述《sakuraeva (福音)》之銘言：
: ※ 引述《changeup (喵需要強力喵鼻貼)》之銘言：
: : 那也不要跑出來放話說反正這張長約可有可無-_-
: : 即使不把數據show出來，
: : 大家也都知道光看成績，石志偉肯定是不如林智勝、陳金鋒、謝佳賢、潘威倫等人。
: : 石志偉之所以成為熊隊的看板球星，
: : 是因為他的成績與他的拼勁匹配（<=這句話不是在戰某人！），
: : 是因為他在熊隊最弱小的時候提供最好的火力（？）支援，
: : 是因為他永遠無聲的為熊隊補上每一個洞。
: : 球團要因為他的往年貢獻賞他一張長約也好，
: : 球團要因為要大家共體時艱默默的忘記這張長約也罷（反正這就是中職），
: : 球迷總不會為了去年的一篇新聞，之後每年季後都巴著舊聞，
: : 在Ptt上一直嚎叫「再簽一張複數年合約會死嗎？會死嗎？回話啊！」
: : 結果現在是這樣，球團說反正石志偉這張長約簽了跟沒簽一樣，不如不簽。
: : 在中職這個畸形的體制裡，複數年合約被視為對球員的獎勵，
: : 而現在等於是公開宣稱，球團覺得石志偉不值得拿到這份獎勵。
: : 情何以堪？
: 可有可無是記者講的
: 再來，你也認為複數合約是種獎勵，我也這麼覺得。我列成績出來的用意就是要說
: 他的成績要拿這種獎勵比之前面有拿過獎勵的人有點勉強
: 又在球團營收不好的時候要不給他這個獎勵只是剛好
: 另外你說他公開放話的部份，我覺得他只是就為什麼不給小頭複數年約做說明
: 很多東西都是記者加的。
: 回你最後三句，小頭的成績真的值得嗎?

到底哪些是記者加的，哪些是郭建霖說的，
你不知道，我不知道，獨眼龍也不知道。

至於石志偉值不值得一份複數年合約，
以他五年來在攻守兩端的穩定供輸，加上年齡考量，
不考慮聯盟畸形體制之下，三到四年的合約絕對是合理而兩利的。
以石志偉的身體素質，再繼續提供三到四年相差不遠的貢獻並不過份。
到他35歲左右再根據當時的水準來判斷往後的衰退也比較準確。

: : 從某些流言可以知道，林智勝的合約附加條款包括出賽數、打席數、安打率等。
: : 一方面計算累積貢獻度（前兩項），一方面要求球員不要擺爛（打率）。
: : 當然，這些條件據了解，林智勝往年每年都有輕鬆達成。
: : 然而今年不那麼輕鬆，
: : 因為林智勝不但傷病纏身，中間還因為暴力事件被禁賽15場，
: : 造成他到最後必須拖著奧運後的殘軀（誤）上場比賽。
: : 事實上當他前一陣子達成合約所有條件的時候，我跟Iser1ohn都一致認為，
: : 教練團根本不可能讓他休息，他自己也不可能讓自己休息。
: : 所以我們就看到林智勝拖著他的殘軀（沒有誤），
: : 用他那縮水50%的守備範圍，跟變形的打擊動作，繼續在場上提供貢獻。
: : 一個受傷的一線球員，能提供多少貢獻給球隊？
: : 透過轉播，我們可以很清楚的看到，
: : 傷得沒那麼嚴重的石志偉，游擊守備範圍竟然是林智勝的兩倍。
: : 怎一個慘字了得？
: 這些條件在往年來看既然是輕鬆達成，就代表這些條件是很寬鬆的
: 開個寬鬆條件給你結果今年你卻是要去勉強配合這是這是球團的錯嗎？
: 難道要球團因為種種外在因素去修正條件好配合嗎？
: 另外如果是他受傷沒休息的部份，球團是有責任啦，那是因為他請了那樣的教練團
: 的連帶責任罷了

這份合約的條件開得還算可以接受，
我也沒有在文章中批評這樣的條件，也不認為這個條件應該更改。

我所批評的是，既然帶傷上場的目的是要達成條件，
在已經達成條件後仍然讓他繼續上場這件事情。
哪，你在下面同意我的看法了。

: : 球員帶傷上陣，洋投120起跳，這種事情球員、教練、球團都有責任。
: : 台灣球員總是小看自己身上的傷痛，總是要到痛到不能打了才知道自己廢了。
: : 台灣教練總是任意縮短復健，小看球員的傷痛，總是要操到不能打才知道球員廢了。
: : 台灣球團總是一味的拿不干涉專業當土，把頭埋下去就當作看不到聽不到，
: : 然後任憑自己的資產被提早消耗殆盡。
: : 某些球迷也只能安慰自己，反正罵教練天經地義。
: : 某些球迷則是義無反顧的繼續為球員球隊加油。
: : 球迷沒有對錯（不是戰術沒有對錯！），因為球迷是無力的。
: 你要編教練團我非常同意你的看法

--
善惡對立且共存，愛情妥協而永恆。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　～變速球．守護著傻瓜的天使～

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.136.77.107
→ sakuraeva:我認為，沒有引號以及括號的都不能視為
→ sakuraeva:受訪者的說詞
→ sakuraeva:還有，以你說的標準當然是該給
→ sakuraeva:問題是中職的標準不是那樣，我也只是說
→ sakuraeva:以中職的標準不給他複數年約是剛好
推 niravaabhas:以中職的標準 明年就倒掉也只是剛好
推 sango1203:推薦樓上(誤)
推 Samurai:以中職的標準 誰都不該給，反正你也跑不掉
→ sango1203:推薦樓上 但是慢慢特例會越來越多"吧"
→ changeup:我只能說，我以為熊隊應該要跑在聯盟前面
→ changeup:現在如果連熊迷都要球隊自甘墮落，那就沒
→ changeup:辦法了
→ sakuraeva:我只覺得，在今年熊迷減少的狀況
→ sakuraeva:球團這樣也只是保守一點
→ sakuraeva:更何況母企業在中職裡又不是多有錢
→ sango1203:大家都知道往哪邊走是好的 只是現實可恨
→ sango1203:如果可以一夕改變 那也不用討論了
→ lgagirm:共。體。時。艱!!!(都19年了...)