作者Erevus20 (厄瑞波斯)
看板Bears
標題Re: [新聞] 救職棒 洪總開兩帖藥
時間Mon Sep 8 14:06:36 2008
※ 引述《killeryuan (龍鳥)》之銘言:
: ※ 引述《Stelios (射殺せ、神鎗!)》之銘言:
: : 〔記者黃忠榮/天母報導〕
: : 球員不可任意放洋
: : 洪一中說,好球員不是不可以出國發展,但中華職棒聯盟應該訂出標準,例如國
: : 外的球隊若簽約金超過20萬美元,那聯盟就可以同意,日後若回國也才能打中華
: : 職棒。
: 他這是在講中華職棒的球員嗎?
: 如果不是的話,中華職棒可沒有這種權力去約束別人
: 不然就先把中職最低簽約金定個600萬如何?
: 如果國外球隊出的錢比不上國內,那限制還有一點道理
: 否則,現在旅外回國都沒拿簽約金了,還好意思去限制人家的工作權......
其實這樣講就有點誤會了...
中職收不收旅外球員 就跟公司要不要聘用某位員工一樣
是公司的自由 公司老闆高興就好 好壞是公司自己承擔 跟工作權扯不上關係啦
我倒是沒聽過有不聘用某個員工就要吃上官司的道理...
: : 洪一中強調,訂定這樣標準也是保護球員,否則國外球隊隨便出個價錢 5萬、10
: : 萬美元,不但貶低球員身價,而且太廉價也不會好好保護球員,「好比一支 1萬
: : 多元的名牌筆,使用完一定小心翼翼保存,若是 5元、10元的原子筆,會好好愛
: : 惜嗎?」
: 把五萬十萬美元比作五元十元的原子筆,他可還真有錢啊=_=
: 可是我真的沒聽說有人拿過一億美元的簽約金耶
: 而且難道國內的簽約金就有比較高嗎=_=
: 人家去美國還有一個上大聯盟的夢
: 中華職棒能給小球員什麼夢?被押去汽車旅館喝茶的夢?
其實以黃俊中的例子來看 當初他就是被紅襪以不高的簽約金簽走
連簽約記者會都很草率 像窮人家賣女兒一樣...
結果紅襪的確也不怎麼照顧他
換了個老闆之後 舊老闆給黃俊中的承諾 新老闆也不買單(以前雜誌報導過)
這樣的球員在1A多混個幾年 球團也就不要你了 鄭錡鴻、耿伯軒不就是如此嗎?
比起王建民、曹錦輝這些以百萬簽約金風光赴美的球員 他們真的差太遠了
像郭泓志這樣開了好幾次刀 球團還是極力栽培的 有第二個嗎?
對球員來講 到一個人生地不熟的地方打拼 其實是十分艱辛的
如果待遇不高 其實也不會比留在自己的家鄉工作來的幸福
相對於需要承受的苦 美金十萬元的確太過廉價...
: : 號召大企業支持
: : 至於標準如何訂,洪一中認為,大家可以討論,考量國內球隊可以出的簽約金來
: : 訂定,如果國外球隊真的出好價錢,也沒理由擋球員,若低於職盟訂的標準硬要
: : 出去,日後回國就不能來打職棒。
照洪一中所說的來解讀
其實不是要限制球員出國打球
如果你低於標準 只要你夠帶種 抱著背水一戰的決心 不想留中職這條"後路"
那就儘管出國 也沒人會阻止的啊
當然這是洪一中的建議 會不會被採納 也還不一定啦
看看韓國 他們現在很多年輕好手寧願留在國內打球 也不想遠赴重洋打拼
這也是韓國職棒能進步的原因啊
國際賽要徵招時 也就不必看美國球團臉色 陣容也就更齊全
不過中職的現況 的確也不像韓國有那樣的環境可以留住年輕好手
: : 此外,洪一中建議,政府找大企業來接手職棒,只要政府願意提供減稅或免稅誘
: : 因,一定會有大企業有興趣,「血滴久也會乾」,像兄弟因為企業規模不大,一
: : 年若虧損超過4000萬元,對兄弟確是沈重負擔。
看看美國、日本、韓國能夠經營一支球隊的都是大財團
反觀台灣的球團 卻是像興農、兄弟這樣禁不住虧損的小企業
La new其實也不是什麼大財團 只是劉老闆砸錢不手軟罷了
台灣要有好的環境 大企業肯接手才是改善體質的不二法門
只不過目前看來 是很難啦
身為LN的球迷 我實在很怕劉老闆支撐不住 = =
如果劉老闆玩不下去 接手的人是像興農的楊老闆那樣....哀....
: : 洪一中表示,不斷引進新的企業,才會有熱情與活力,也才會帶來更大的投資,
: : 提供職棒更好的環境與水準,球迷才會增加、票房做大,這樣職棒才會愈來愈好
: : ,職棒好,家長才會願意讓小孩子打球。
: : 【2008/09/08 自由時報】
: : http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/sep/8/today-sp7-2.htm
: 職棒環境變成這樣還不是你們自己搞的
: 光你洪一中自己隊上就有兩次放水案
: 我是政府主事人我才懶得理你
: 拜託先提出個放水防制專案好不好?
我覺得台灣會有放水事件
主因是在台灣人
台灣人熱愛賭博更甚於熱愛運動
群眾關心政治更甚於關心國球
台灣人一天如此 台灣就一天不適合發展運動
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.70.240.252
推 chinserna:推你的想法...群眾只關心政治運動 61.218.35.188 09/08 14:09
推 ballinboy:推這篇...所以我覺得洪總的兩個建議是 59.127.176.197 09/08 14:09
→ ballinboy:相輔相成的 59.127.176.197 09/08 14:09
→ cocoFany:現在看到國球兩個都覺得......不說也罷 59.125.57.18 09/08 14:10
推 majanliu:光每天的新聞版面大多是... 哀122.125.225.190 09/08 14:13
→ breeders:10萬太廉價!?要不要查下這第幾輪簽約金 203.64.247.100 09/08 14:13
推 Iser1ohn:10萬太廉價?是要求太高吧?! 59.113.128.219 09/08 14:15
推 goodptt:要看有沒有保障阿 會翻臉不認的10萬太廉價 61.229.137.70 09/08 14:16
推 killeryuan:翻臉不認的中職還怕少了? XD 220.136.180.71 09/08 14:17
推 Iser1ohn:是啊 -_- 59.113.128.219 09/08 14:18
→ goodptt:我講的是外國啦 不是台灣.. 61.229.137.70 09/08 14:18
→ Iser1ohn:中華職棒簽了幾個十萬?翻臉不認人又有 59.113.128.219 09/08 14:18
→ Iser1ohn:多少?去國外起碼多少還可以有成長 59.113.128.219 09/08 14:18
→ Iser1ohn:在中華職棒能得到什麼? 59.113.128.219 09/08 14:19
→ goodptt:像我覺得說要幫你付學費 後來又不付 實在. 61.229.137.70 09/08 14:19
→ goodptt:有夠慘的..畢竟不是人人都付得起留學的錢 61.229.137.70 09/08 14:20
→ killeryuan:紅襪該給黃俊中的可沒少給吧 220.136.180.71 09/08 14:26
推 goodptt:那學費到底有沒有付阿? 61.229.137.70 09/08 14:33
→ Erevus20:黃俊中的學費 新老闆好像不肯支付 203.70.240.252 09/08 14:35
→ Erevus20:其實十萬太廉價是對"異地打拼"的球員而言 203.70.240.252 09/08 14:35
→ Erevus20:在國外的開銷本來就比留在家裡還要高很多 203.70.240.252 09/08 14:36
→ Erevus20:尤其他們幾乎都是以"交換學生"的身分出國 203.70.240.252 09/08 14:37
→ Erevus20:如果球團不支付學費...那就... 203.70.240.252 09/08 14:38
推 doggy1130:推這篇 很多人看東西都不會深入思考140.120.231.165 09/08 17:06
推 kobe75525:killeryuan你去棒球版看看#17-F0QVI這篇 122.121.0.240 09/08 18:01
→ kobe75525:紅襪該給的真的都有給嗎? 122.121.0.240 09/08 18:01
→ bigg:美國跟日本都沒人賭博? 不要傻了 122.124.2.29 09/08 18:04
→ violadepp:每斤10萬如果廉價,中職請以10萬美金起 220.132.200.57 09/08 18:41
→ violadepp:跳。這樣大家才能認同10萬美金真低薪 220.132.200.57 09/08 18:42
推 tearoll:中肯推 203.70.94.5 09/08 23:50
→ pal42204:台灣拿的到300萬的也沒幾個 218.173.17.185 09/10 00:21