Re: [建議] 有沒有人可以把撲壘沒比較快跟球員說?

[jzlit (我想當壞人...)]

※ 引述《anandydy529 (AndyAWD)》之銘言：
: 流言終結者有做過實驗了
  ^^^^^^^^^^
: 滑壘比撲壘快，撲壘又容易受傷
: 這兩天看球員一直撲壘真的不太高興

這集流言終結者我有看

親身作滑壘實驗的是三位主持人（名字我不記得 兩位美國人+一位亞裔）

很明顯的三位主持人都沒有棒球底子 可以看得出來不大敢滑

動作也不純熟（以滑壘來說 完美的滑壘是滑完之後還可以順勢站起來）

所以就這段影片來討論撲壘 滑壘 衝過去何者較快 似乎有點疑義！？

再者推文也有說了 滑壘撲壘的另一個好處是萬一對方球傳偏了

也不較不會被tag到～

滑與不滑 撲與不撲... 但看球員們自己的心情吧！

不過我還是覺得撲壘應該會快一滴滴 （會在空中小飛一段嘛... 感覺很痛...）

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 123.110.26.143
→ catsondbs:請相信歪國人 撲壘真的不會比較快
推 kimi0402:都踩煞車了還能比較快嗎= =
推 swona:當下的腎上腺素就已經彌補了撲跟跑的差了吧
推 allen74:我覺得那集的撲壘做的很粗糙 不準阿~~
→ jzlit:不只撲壘 連空心球棒那段也拍的很粗糙...
推 anandydy529:我那篇是想說，與其撲壘不如滑壘
→ TevenChen:撲壘另一方面可以避免腳沒踩好扭傷
→ TevenChen:2004奧運谷佳知就是快衝一壘傷到的
推 GAIEGAIE:我覺得跑壘快到壘包要算腳步 多少會慢吧
→ pal42204:滑壘是為了避免衝過頭