Re: [建議] 我想知道教練團的想法

[Iser1ohn (虎！虎！虎！)]

※ 引述《dagoma (阿盛)》之銘言：
: 只是罵的沒有你激烈而已，只是數據沒有你完整而已，
: 就是護航嗎？
我再說一次

所謂的「護航」者，意思是說
當Ａ提出論點、提出質疑在罵教練團的時候，Ｂ反駁Ａ的意見
其反駁的論點不是Ｂ從自身收集的情報與知識出發觀察現象並解釋戰術與調度
而是立足於「教練團有我（們）不知道的思慮」上

這種人若不能稱之為護航，那我不知道什麼才叫護航

如果說對方也有提出有力的根據與論點來好好討論，那我還說「護航護得太超過」
那就是我的錯了，但是實際上又是如何呢？

有關於所謂爭論這種事情，我在本板
#13iwxJKa (Bears) [ptt.cc] [熊迷] 說不的理由
這篇文章裡面，我已經把立場表達得很清楚了

教練的身份不能作為專業的理由，教練的決策不是不容質疑
當然，反對教練決策的文章當然也不是不容質疑的

只是－

如果所謂「贊成的理由（或說：反反對的理由）」只是

1.提供文明服務、創造和諧網絡：大家不要吵架，一起替球員加油吧！
2.教練一定有他的理由（即使這個理由很蠢，或是自己不知道）

這樣的話，那麼所謂的爭論根本不會往正面的方向發展
所謂「真理越辯越明」這樣的事情，只存在於雙方都具有自我立論根基的情形之下

既然要參與討論，就拿出自己的理由來
而不是拿著一個虛無飄渺的「別人或許可能有的理由」然後進來和別人討論

拿一個自己都不知道是什麼的東西來當作立論根基
我只能說那是對於自己文章的不尊重，也是不是一個良好參與討論的態度

要講「教練有理由（考量）」的人，請想辦法搞清楚教練的理由或考量到底是啥
然後再來跟別人說「你不該這樣說，教練有他的理由（考量）」

不然被人家講護航，也只是剛好而已

--

                     －虎は修行しなくても元々強いんだ－

                                        隆慶一郎．『一夢庵風流記』エピソード

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.223.242.221
推 KeeperOf7Key:先幫推一下吧。
推 juanmao:真的也只是剛好而已...
推 dunntw:不然被人家講護航，也只是剛好而已
推 killeryuan:其實護航又不是什麼丟臉的事情 :~
推 AScorpio:同意原po此系列文章
推 williams1002:簡單來說 口嫌體正直