作者FlameWind (FlameWind)
看板Bears
標題Re: [自由] 鋒砲談「薪」 熊頭痛
時間Tue Oct 21 21:31:30 2008
※ 引述《freestyle888 (◎自由風格◎)》之銘言:
: ※ 引述《Iser1ohn (虎!虎!虎!)》之銘言:
: 鋒哥可以學學A-ROD放話「沒千萬年薪免談!」
: 大家可以好好想想鋒哥的特殊性在哪?
: A-ROD就帳面打擊成績來看有值到年薪3000萬美元嗎??
你要考慮 A-Rod 其實是SS
這麼大管的SS非常非常稀有
而且他所在的球隊是MLB最大市場球隊
: 只是A-ROD他所帶來的週邊效益太龐大了
: 例如:球迷進場意願、週邊商品、廣告代言、球隊知名度等等
: 所以如果光用帳面成績去衡量他所應得的薪水是比較偏頗的
講球迷進場意願的話
今年LN主場票房衰退17%唷
: 再舉個例子,去年洋基也砸了千萬美金簽來了火箭人
: 繳出6勝6敗 防禦率4.15的成績
: 對洋基球團來說值得嗎???
這是結果論,前一年 Clemens的成績值得這價錢
洋基花錢請他,本來就要冒他突然衰退掉的風險
: 理由與A-ROD一樣,給他們這麼高的年薪除了他們"過去"有不錯的成績之外
: 還有就是他們的特殊性、不可取代的特質(MVP級的打者、賽揚獎級的投手)
MLB球團沒那麼傻
: 再回來看看鋒哥http://0rz.tw/1a3lo
: 這麼多的成就就已經說明了他在台灣棒球史上的歷史地位有多麼重要
: 沒有陳金鋒,哪有後面的曹錦輝、郭泓志、王建民.......
: 光是中華隊的不動第四棒這點,鋒哥就可以大聲說「挖細國寶捏!」
那可不可以請政府幫LN付薪水給CCF ?
職業運動來說,歷史地位不代表球團就要付高薪
: 況且一般來說,球團給的薪水是依照球員過去的成績為主要考量
: 因為過去表現得好,所以球團肯給高薪
: 又因為過去表現得好,使球團認為他將來也會有相同水準的表現,所以給高薪
這是日本的觀念......
日本今年的薪水,是以前一年的表現來敘薪
: 實在看不出他的帳面成績哪裡有明顯退化的跡象
比較殘酷而現實的最壞狀況是
他的腰傷讓他運動生涯終結怎辦?
基本上就是要冒險
CCF跟LN是六年約,前三年保障年薪一千萬,外加激勵獎金
CCF後三年只能跟LN談薪水,還沒辦法去洽談,他還不是FA
今天LN想要動CCF薪水的原因
不外乎pay roll太高,母企業並不很賺錢,壓力沈重
這跟CCF代言或廣告的效力是兩馬子事情
: 勢必在場外引起各隊的搶人大戰,也可以讓球迷多一點討論話題
: 甚至我私心認為,鋒哥如果轉隊到統一獅,光是「鋒雷連線」就嚇死人了
: 而統一又相當是中職的邪惡帝國,花錢找好洋將不手軟
: 拿下亞職冠軍的夢,就不再遙不可及了!呵呵
從這邊看起來,您並不清楚 CCF 跟 LN 合約的內容呢
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.133.139.97
推 megumirei:主場票房衰退17%是賽程對手問題 219.84.116.64 10/21 21:47
→ megumirei:要排鯨米有什麼辦法 看點球還看BB大戰? 219.84.116.64 10/21 21:48
→ megumirei:認養主場簽巨炮辦活動 球迷是有增加的 219.84.116.64 10/21 21:48
→ OoyaoO:挑個錯ARod目前那張300M/10Y的合約簽約當時 140.115.207.43 10/21 22:04
→ OoyaoO:他已經只是個3壘手了 會簽到這麼大跟當初 140.115.207.43 10/21 22:05
→ OoyaoO:合約裡面的一個保障是MLB最高薪的白痴條件 140.115.207.43 10/21 22:05
→ OoyaoO:有關 140.115.207.43 10/21 22:05
→ mazinger:300M/10Y 好像是遊騎兵簽的 那時他是ss阿 59.116.49.85 10/21 22:36
→ mazinger:還是我記錯.. 59.116.49.85 10/21 22:37
推 Iser1ohn:他之前的約是250M/10y,那時候他還是SS 59.113.132.56 10/21 22:37
→ Iser1ohn:9M由TEX出,16M由NYY出 59.113.132.56 10/21 22:38
推 hamburg12:布雷大約從明年開始老化吧 然後守備也老218.161.121.125 10/21 23:02